MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Desestimació de recurs d'apel·lació per manca de justícia gratuïta

Resolució
Aute · 19/03/2025
ROJ
ATSJAD 19/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:19A
Recurs
27/2025
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
Descriptors
SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL PENSIÓ DE JUBILACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ RESOLUCIÓ (JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA)
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs d'apel·lació del Sr. Toll, que havia objectat la decisió del 14-01-2025 que li negava el benefici de justícia gratuïta en un procediment d'arrendaments. El tribunal ha confirmat que, segons el reglament del 17 de gener de 2024, el seu ingrés brut anual de 27 456,68 EUR, superior als 17 367,96 EUR límit per a persones no integrades en una unitat familiar, impedeix l'atenció del servei. Tot i que el reclamant ha intentat justificar dos imports relacionats amb pensions (7 150 EUR i 5 226,52 EUR) com a rendiments anteriors, el càlcul mostra que la seva pensió mensual de 1 516,41 EUR continua superant el llindar mensual del salari mínim interprofessional. L'excepció prevista a l'article 22 del mateix reglament, que permet concedir el benefici davant càrregues excepcionals, no es compleix perquè les despeses declarades (pensió infantil, costos bancaris i una despesa de ciberseguretat de 3 469,71 EUR) són habituals i no suficients per superar el límit. Per això, el tribunal ha decidit no pronunciar-se sobre les costes judicials i ha notificat la resolució a la part interessada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Vincent Aniére

PART:

Apel·lant: Sr. Toll

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Jaume TOR PORTA (Ponent)

Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ

AUTE 000068/2025

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, a 19 de març del 2025.-

Antecedents de fet

ANTECEDENT DE FET

Únic.- En data 30-01-2025 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 14-01-2025 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 3000445/2024 - 1.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi de poder contestar dins d'un procediment d'arrendaments .

En concret, s'aprecia que el sol·licitant no es troba integrat en una unitat familiar (vegi's certificat de convivència foli 4), no constant el seu fill major d'edat inscrit com a formant part de la seva unitat familiar prop del Comú de residència, i que els seus ingressos (EUR 27.456,68) sobrepassen el límit legal establert per l'any 2025 de (EUR 17.367,96)

L'interessat exposa que té al seu càrrec despeses diverses i que li és difícil arribar a cobrir-les totes amb els seus ingressos, i per aquest motiu, demana la justícia gratuïta. Les despeses consisteixen en lloguer, llum, telèfon, alimentació i pensió de 250 euros que paga al seu fill mensualment.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra A: "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar".

El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2025 és de EUR 17.367,96 bruts (Decret 4/2025 de 15-01-2025 de fixació del salari mínim horari interprofessional per l'any 2025). En aplicació de les disposicions legals esmentades, per poder atorgar el benefici de justícia gratuïta cal que els ingressos de l'apel·lant (EUR 27.456,68) no superin el salari mínim interprofessional anyal. Per tant, es constata que els ingressos del sol·licitant excedeixen aquest límit.

En el present cas, l'òrgan judicial d'instància va prendre en compte pel càlcul dels ingressos dues quantitats importants una de 7.150 EUR.- i una de 5.226,52 EUR.- La part apel·lant al·lega en seu de recurs que la primera quantitat correspon a uns ingressos que els hauria d'haver cobrat al 2023 per ser una pensió d'invalidesa que correspon a aquell exercici. En quant a la segona correspon a una suma que va cobrar al juny del 2024 però que en realitat és un import que té caràcter retroactiu de les pensions de març, abril i maig del 2024.

Per tant si ens fixem en la primera quantitat, encara que s'hagués d'imputar a l'any 2023, el cert és que el Sr. Toll cobrava al 2024 una pensió mensual de 1.516,41 EUR i l'esmentat Decret 4-2025 preveu el llindar mensual en 1.447,33 EUR. Per tant tot i prescindint d'aquest import que correspondria al 2023, la seva pensió de jubilació supera el llindar mensual del salari mínim.

Segon.- L'article 22.1 del Reglament, del 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades disposa que, excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen.

En el present cas, la part apel·lant diu haver de satisfer una pensió de 250 EUR.- mensuals pel seu fill que està estudiant a Madrid. Però dels documents aportats queda constància que efectivament és deutor d'aquest import però no aporta cap justificatiu del seu pagament puix de l'extracte del banc aportat només s'acredita haver pagat aquesta pensió de manera fraccionada durant els mesos de gener i febrer del 2024.

També consten en l'extracte del compte bancari aportat altres despeses (bizum, assegurança, paypal, oficina automàtica, transferència). La part apel·lant diu haver estat víctima d'un hacker. Per aquest motiu ha hagut de comparèixer com a perjudicat en la causa d'instrucció penal núm. 8000021/24 per unes quantitats sostretes el 8 i 9 de març del 2024 per una suma total de 3.469,71 EUR.

Aquests fets malaurats tampoc es poden considerar unes despeses que no es puguin assumir donat que encara així descomptant aquesta suma dels ingressos totals, aquests continuen superant el llindar del salari mínim anyal previst el Decret 4/25.

En atenció a les disposicions legals esmentades, s'observa que l'òrgan judicial d'instància ha efectuat correctament el càlcul. Altrament, no es considera que l'interessat hagi acreditat unes despeses o càrregues molt importants que aconsellin atorgar excepcionalment el benefici de la justícia gratuïta (article 22 del Reglament), ja que les despeses esmentades per l'interessat són despeses corrents.

Per aquests motius, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació.

Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 14-01-20235

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Proposeu una millora