MESURES PROVISIONALS D'URGÈNCIA 299 CPC (2000242/2023)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000205/2023 ORIGEN: 2000242/2023 - 0

NIG: 5300515120230000033

PARTS:

Apel·lant: Sr. Badía

Representant: Sra. Bonet

Advocat: Sra. Vendrell

Apel·lat: Sra. Luís

Advocat: Sra. Rius

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones (Ponent) Sr. Jaume Tor Porta

AUTE 000185/2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 20 de desembre del 2023.

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha adoptat la resolució següent;

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 2 de juny del 2023, la Sra. Luís va formular demanda de mesures provisionals urgents, a tramitar pel procediment previst a l'article 300 del Codi de procediment civil, en contra del Sr. Badía que fou resolta per un aute de la mateixa data.

2.- Transcorregut el termini de 5 dies hàbils d'ençà la notificació de l'Aute esmentat, la part defenent en data 8 de juny va presentar un escrit en quin efectuava les seves al·legacions i peticions, en relació a la demanda de mesures urgents i l'Aute de data 02 de juny del 2023.

3.- Per nou aute de data 15-06-2023, la Batlle Ponent decidia entre altres:

"Primer.- Ratificar el contingut de l'Aute dictat en data 02 de juny del 2023, a excepció de la prohibició d'entrar en contacte del Sr. Badía amb el seu fill menor d'edat, deixant-la sense efecte i, fixant un règim de visites de dos dies setmanals prop del Servei de Trobada Familiar, entre ambdós.

Segon.- Citar a les parts interessades a l'audiència prevista en data 12 de juliol del 2023 a les 12.30 hores, que es celebrarà a la Seu de Justícia del Principat d'Andorra.

Tercer.- Oficiar al Servei de Trobada Familiar per tal de donar compliment amb la supervisió de les visites familiars. El Servei de Trobada Familiar haurà d'emetre un informe, un cop transcorregudes tres setmanes, en relació a la seva evolució..."

4.- Per escrit de data 04-07-2023 la representació del Sr. Badía presentava recurs contra l'aute de data 15-06-2023, que era admès per nostra Providència de data 28-07-2023. En les seves respectives al·legacions, el Ministeri Fiscal i la part apel·lada s'han manifestat sobre la possible pèrdua d'objecte del recurs. Cosa a la qual s'ha adherit la part apel·lant donat que en data 17-07-2023 la Batlle ha dictat una nova resolució en la matèria i per tant sol·licita l'arxiu sense costes del recurs formulat.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Prèviament a entrar sobre el fons de la qüestió plantejada procedeix que la Sala valori el caràcter recurrible o no en apel·lació de l'Aute impugnat, sense perjudici de què el recurs fos admés a tràmit, ja que en cas de no ser-ho, procediria la seva desestimació, segons reiterada jurisprudència d'aquesta Sala, com per exemple, la fixada en l'Aute de data 11 de maig de 2023, dictat en el marc del rotlle TSJC- 275/2022:

"No obstant, com que el recurs ha estat admès de forma indeguda, segons una constant i reiterada jurisprudència d'aquesta Sala, en virtut de la qual les causes d'inadmissió es converteixen en causes de desestimació, procedeix desestimar el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute d'instància."

Segon.- L'Aute contra el què es formula recurs d'apel·lació estableix mesures provisionals urgents o necessàries en el sentit previst a l'article 299 del Codi de procediment civil, és a dir, als efectes de regular les relacions paternofilials per mentre no es practica la prova escaient que permeti adoptar les mesures provisionals més adequades per regular la situació litigiosa, així com la resta de mesures necessàries i derivades d'aquestes altres urgents.

Tercer.- Així com l'article 299 del Codi de procediment civil suara referit es refereix a les mesures provisionals urgents o necessàries que el tribunal consideri oportunes per mentre obté els elements probatoris necessaris per resoldre sobre les mesures provisionals interessades per les parts en qüestions tan sensibles com les paternofilials; l'article 300, següent en la sistemàtica del mateix Codi, fa referència específica a les mesures provisionals en cas d'urgència o necessitat, que requereixen per a la seva adopció la justificació de la urgència o necessitat i es poden adoptar inaudita altera parte.

I tal i com s'especifica en el primer apartat de l'article 300, les mesures urgents o necessàries que es poden adoptar són les relatives a l'atribució de l'ús domicili familiar, guarda i custòdia dels fills menors amb règim de visites , la contribució dels cònjuges a les càrregues del matrimoni, la pensió d'aliments i les despeses extraordinàries del fills.

Tot i que la situació originària de l'adopció d'aquestes mesures és diferent en el supòsit de l'article 299 (regulació de la situació familiar mentre s'obtenen els elements de prova que permetin resoldre les mesures provisionals interessades) i el 300 (situació originàriament urgent que obliga a l'adopció d'unes mesures fins i tot abans d'escoltar a les parts), en ambdós casos i tal i com el seu nom indica les mesures són urgents o necessàries per regular de forma urgent i provisionalíssima la situació derivada de la crisi matrimonial.

Quart.- L'article 301 del Codi de procediment civil estableix de forma clara que els Autes que resolen les mesures provisionals són recurribles en apel·lació, però no ho són les mesures provisionals en cas d'urgència i necessitat.

Com sigui que les mesures urgents o necessàries referides en els articles 299 i 300 del Codi de procediment civil obeeixen als mateixos criteris d'urgència, necessitat i provisionalitat, la Sala considera que l'Aute que les reculli en qualsevol dels dos casos no pot ser objecte d'apel·lació.

I no ho pot ser perquè tant en un cas com en l'altre, aquestes mesures tenen un marcat caràcter de provisionalitat i s'han adoptat per la pròpia urgència o necessitat de protecció dels interessos familiars, sense disposar encara de les proves necessàries per l'adopció d'una resolució amb coneixement dels elements necessaris de convicció i, per tant, aquesta prèvia decisió podrà ser modificada segons el resultat de la prova practicada, una vegada obtinguda la mateixa. I no només això, sinó que el doble grau de jurisdicció es troba assegurat en el moment en què es dicti l'Aute de mesures provisionals, en base a una major informació que augmenta la capacitat decisòria del tribunal jutjador que, com hem vist, pot ser objecte de recurs d'apel·lació.

Cinquè.- Conseqüència de l'anterior és la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Badía contra l'Aute d'adopció de mesures provisionals o urgents en mèrits de l'article 299 del Codi de procediment civil, sense perjudici de què una vegada obtingut el resultat de les proves declarades pertinents, les parts puguin recórrer contra les resolucions decisòries, ja sigui de la situació provisional o definitiva.

I això sense perjudici de què, per error, en la resolució d'instància s'hagi mantingut un peu de recurs en el sentit de permetre la seva interposició, ja que segons hem vist, el propi Codi de procediment civil no el permet específicament en l'article 301, referit exclusivament als recursos d'apel·lació contra els autes de mesures provisionals, en excloure específicament i expressa la possibilitat de recurs contra les mesures provisionals en cas d'urgència o necessitat.

Sisè.- La inadmissió del recurs d'apel·lació ha de comportar la seva desestimació, de conformitat amb la jurisprudència anteriorment transcrita.

Setè.- Pel que fa al pagament de les costes, en no haver-se efectuat una adequada indicació de les vies de recurs en la resolució impugnada, no hi ha lloc a efectuar un especial pronunciament en relació al seu pagament.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Badía contra l'Aute dictat en data 15 de juny de 2023, per ser una resolució no susceptible legalment de se recorreguda en apel·lació.

Segon.- No efectuar especial pronunciament en relació a les costes generades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.