Recurs d'apel·lació contra l'aute de 23.04.2024 per revocació de suspensió condicional

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod

AUTE 28-2025

PARTS:

Apel·lant: Sr. S.D.F.B.

Advocat: Sr. Viñas

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Objecte: Execució ordenança penal; revocació total de la condemna privativa de llibertat condicional. Incompliment obligació tractament mèdic.

Andorra la vella, a dos d'abril de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 13.04.2019 dictat pel Batlle de guàrdia en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent El Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT. Per Ordenança Penal de data 13.04.2019 es condemnà al Sr. S.D.F.B., en els termes següents:

"Segon. Condemnar a S.D.F.B., com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, concorren la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de reincidència, a la pena d'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, qualificat a una primera valoració i seguiment de tractament mèdic si s'escau prop de la UCA durant un termini de quatre (4) anys o fins a l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, així com a una pena de privació del permís de conduir per un període de DIVUIT (18) MESOS.

Segon. Condemnar a S.D.F.B. al pagament de les despeses processals causades així com al pagament de les despeses generades per l'assistència a l'UCA."

Dita ordenança penal va esdevenir ferma i executòria el mateix dia en què fou dictada, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT. De l'Informe de la Unitat de Conductes Additives (UCA) de data 16 de setembre de 2019, se'n desprèn que S.D.F.B. no compleix amb el tractament mèdic.

Per diligència de data 12 de desembre del 2019, efectuada a S.D.F.B. se li feu avinent que des de la Unitat de Conductes Additives (UCA) ens comunicava que no complia amb el tractament.

III.- RESULTANT. Per Informe de la Unitat de Conductes Additives (UCA) de data 11 de març de 2021, es comunicava que S.D.F.B. s'havia desvinculat per decisió pròpia del tractament mèdic assignat.

Per diligència de data 18 de maig de 2021, efectuada a S.D.F.B. se li feu l'advertiment de no reincidir en la seva conducta, i de les conseqüències en cas de nou incompliment de la mateixa que podria donar lloc a la revocació de la pena condicional.

IV.- RESULTANT. Per Informe de la Unitat de Conductes Additives (UCA) de data 22 de juny de 2022, es comunica que no s'han pogut posar en contacte amb S.D.F.B., i en data 10 de maig de 2023, s'informa que S.D.F.B. no s'ha presentat a cap de les visites programades.

V.- RESULTANT. Per informe de data 14.11.2023, el Ministeri Fiscal interessava la revocació total de la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a S.D.F.B., en el marc de la present causa, per quan el condemnat no ha complert amb l'obligació de realitzar un tractament mèdic prop de l'UCA durant un termini de 4 anys o fins a l'alta mèdica, i malgrat haver-li fet un seriós advertiment sobre el compliment de les seves obligacions, informant-lo de les conseqüències en cas d'un nou incompliment, Coll ha seguit incomplint amb les seves obligacions.

VI.- RESULTANT. Per aute de data 23.04.2024, notificat el 21.10.2024 el Batlle instructor decidí:

"Primer.- REVOCAR TOTALMENT la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 13.04.2019 a S.D.F.B., en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: UN (1) MES D'ARREST NOCTURN, a complir durant 10 hores diàries seguides en l'horari de les 21 hores del vespre a les 7 hores del dia següent, o en qualsevol horari que sigui compatibles amb el manteniment d'ocupació laboral.

Segon.- La NOTIFICACIÓ de la present resolució a les parts i al Mgfc. Ministeri Fiscal. "

VII.- RESULTANT. En el seu recurs contra el referit Aute, la defensa sol·licita que no es procedeixi a la revocació de la suspensió de la pena en atenció a que s'ha fet la petició de manera extemporània.

Subsidiàriament, sol·licita que si s'acorda una revocació en tot cas sigui parcial i per un període no superior a 7 dies d'arrest nocturn.

VIII.- RESULTANT. El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, interessant la confirmació de l'aute objecte de recurs, tenint en consideració, principalment que S.D.F.B. no ha complert amb l'obligació de realitzar un tractament mèdic prop de l'UCA durant un termini de 4 anys o fins a l'alta mèdica, malgrat haver-li fet un seriós advertiment .

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT. L'article 64.3 del Codi Penal estableix que si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat, per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa.

Així mateix l'article 64.4 del mateix text legal estableix que en cas d'incompliment de les condicions de la suspensió el tribunal, d'ofici o a instància del Ministeri Fiscal, pot acordar la revocació parcial o total de la suspensió de la condemna o la modificació de les condicions. L'article 221 del Codi de Procediment penal indica que en cas d'incompliment de les condicions de la suspensió o en cas de manca de notificació de canvi de domicili, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal adopta la decisió corresponent d'acord amb el que disposa l'article 64.4 del Codi penal, després de l'audiència de les parts. Tanmateix, pot acordar immediatament la revocació provisional. En aquest cas ha de resoldre definitivament en el termini màxim d'un mes, si el condemnat ha estat empresonat.

Als efectes de poder determinar el quantum de la revocació de la suspensió de pena acordada, s'ha d'observar diferents elements. On, entre altres, trobaríem el termini que restava pendent de complir la suspensió, el grau major o menor de reinserció social, la reincidència, la relació amb els fets que motiven la revocació amb aquells jutjats per Ordenança Penal i la gravetat dels fets.

II.- CONSIDERANT. Segons l'article 64.5 del codi penal, la pena no es pot considerar com executada, si no s'han complert les condicions imposades pel batlle, el que és el cas d'autes.

Malgrat això, el recurrent sol·licita que no es procedeixi a la revocació de la suspensió de la pena atès que s'ha fet la petició de manera extemporània, és a dir desprès del termini de suspensió previst de quatre anys. És recomanable que la revocació es faci en un temps raonable, durant el termini de suspensió o el més ràpidament possible desprès. En el cas d'autes, el termini es va exhaurir el 13 d'abril del 2023 i la petició és del 14 del novembre del mateix any, és a dir set mesos desprès, però anterior a la prescripció de la pena.

III.- CONSIDERANT. Per determinar si l'execució de la condemna ha de ser total o parcial, convé observar, com ho ha fet l'aute recorregut, que malgrat els advertiments que s'han efectuat al condemnat sobre el compliment de les seves obligacions així com sobre les conseqüències en cas d'un nou incompliment, S.D.F.B. no es va presentar a les visites programades amb la Unitat de Conductes Additives. Aquest comportament mostra per part del recurrent una hostilitat envers les normes, havent-se beneficiat de la suspensió condicional de l'execució de la pena amb un resultat totalment infructuós.

Per tant, la seva conducta de ruptura va conduir lògicament el Batlle a revocar en totalitat la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 13.04.2019 a S.D.F.B., en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: UN (1) MES D'ARREST NOCTURN. En conseqüència, la demanda subsidiària del recurrent tampoc pot prosperar.

IV.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent, de les despeses processals causades en aquesta segona instància, en aplicació de l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de S.D.F.B. contra l'aute de data 23.04.2024 dictat pel Batlle instructor.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància..

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.