Recurs d'apel·lació contra la revocació total de la suspensió de la pena d'arrest nocturn per conducció sobtada
- Resolució
- Aute · 01/11/2024
- ROJ
- ATSJAD 185/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:185A
- Recurs
- 73/2024
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol, Yves Picod, Jaume Tor Porta
- Descriptors
- DELICTE MENOR ADDICCIÓ REINCIDÈNCIA BATLLE INSTRUCTOR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL AUTE
El tribunal superior de justícia d'Andorra, presidit per la senyora Anna Estragués Armengol, ha denegat l'apel·lació presentada per J.C.D.C.R. contra l'aute del 23 d'abril de 2024 que revoca completament la suspensió de la pena de un mes d'arrest nocturn imposta el 27 de novembre de 2021 per un delicte de conducció amb alcoholèmia superior a 0,8 g/L. El judici confirma que, després d'una nova infracció cometida el 3 de gener de 2024 dins del període de suspensió, la revocació total és justificable per la recurrència i la falta de reinserció efectiva del denunciat. Així, la pena de un mes d'arrest nocturn es manté, i se li assignen les despeses processals a la part recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Anna Estragués Armengol Yves Picod Jaume Tor Porta
TSJP.- Recurs General 0000073/2024
ORIGEN.- Executòries 4080244/2021 - 0
NIG: 5300516220210000689
AUTE 85-2024
PARTS:
Apel·lant: Sr. J.C.D.C.R.
Advocat: Sr. Agullo
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL
Magistrats: Sr. Yves PICOD
Sr. Jaume TOR PORTA
Andorra la Vella, a set de novembre de dos mil vint-i-quatre.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 23 d'abril del 2024 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 grams d'alcohol per litre de sang, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 27 de novembre del 2021, es condemnà J.C.D.C.R., com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior al 0'8 grams d'alcohol per litre de sang a, entre altres, la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificat a realitzar una primera valoració prop de l'ORG_0 sobre l'addicció a les begudes alcohòliques, i si l'ORG_0 estima necessari de realitzar un tractament mèdic, a l'obligació de seguir-lo fins l'alta mèdica per curació, o com a màxim per un període de quatre (4) anys, amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys durant el qual no podrà reincidir en conductes delictives.
Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en què es va dictar, en no haver formulat les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: Per escrit presentat en data 19 de gener del 2024, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a J.C.D.C.R., dictant el Batlle instructor aute en data 23 d'abril del 2024, amb la següent part dispositiva:
"DECIDEIXO: Primer.- REVOCAR totalment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 27.11.2021 a J.C.D.C.R., en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: UN MES (1) D'ARREST NOCTURN, a complir durant 10 hores diàries seguides en l'horari de les 21 hores del vespre a les 7 hores del dia següent, o en qualsevol horari que sigui compatible amb el manteniment d'ocupació laboral."
III.- RESULTANT: Per escrit de data 25 de juny del 2024, el lletrat Sr. Agullo, advocat del condemnat, formulà recurs contra aquest aute exposant essencialment que el batlle no ha apreciat la realitat personal i professional del Sr. D.Cepeda el qual no és perillós, té un treball estable, està plenament reinserit a la societat, ha seguit tractament a la ORG_0 per guarir-se de les seves addicions, havent rebut l'alta mèdica i tenint la ferma voluntat de sortir-se definitivament de l'alcohol i les drogues.
Així mateix, posa de relleu que no s'ha tingut en compte el temps transcorregut entre els fets que motivaren la condemna que ara es tracta de revocar (27.11.2021) i la resolució judicial acordant la revocació (23.04.2024), així com tampoc s'ha considerat que el seu defensat ha estat condemnat només una vegada durant el termini de suspensió, per uns fets ocorreguts el 3 de gener del 2024, els quals a més, no revesteixen gravetat (conducció de vehicle automòbil sota els efectes de l'alcohol).
Per tot l'exposat, s'oposa a la revocació de la pena suspesa i en el supòsit que s'acordi, demana que ho sigui només parcialment i que es faci complir al seu defensat la pena de 15 dies d'arrest nocturn.
IV.-RESULTANT: En el seu informe de data 19 de febrer del 2024, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, en estimar que la decisió adoptada adequada a les circumstàncies d'autes.
En aquest sentit, recorda la reiteració delictiva de D.Cepeda i la imposició de penes privatives de llibertat en el termini de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, pel que, tenint en compte la literalitat del redactat de l'apartat 3 de l'article 64 del Codi penal, s'ha d'acordar la revocació (ja sigui total o parcial) de la suspensió de la pena imposada.
Així mateix manifesta que la repetició de fets delictius comesos pel recurrent, demostra el seu menyspreu per les lleis i les resolucions judicials, situacions que, de conformitat amb la jurisprudència d'aquest Tribunal, impedeixen tenir en compte la reinserció social del condemnat per decidir una revocació menys extensa, pel que cal considerar que la revocació total acordada és conforme a Dret.
I en base a l'anteriorment exposat, el Ministeri Fiscal interessa la confirmació de l'Aute recorregut per ésser ajustat a Dret.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: L'objecte del present recurs d'apel·lació és la procedència de la revocació de la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest nocturn imposada a J.C.D.C.R. per ordenança penal de data 27 de novembre del 2021 així com la seva extensió, que el batlle, per aute de data 23 d'abril del 2024, decidí fixar en la seva totalitat, i que la part recurrent demana, amb caràcter subsidiari, que sigui fixada en un màxim de quinze dies, tenint en compte les circumstàncies del cas i personals del condemnat.
II.- CONSIDERANT: De l'examen de les actuacions resulta acreditat i no controvertit, que J.C.D.C.R. va ser condemnat:
1) Per fets ocorreguts en data 27 de novembre de 2021, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, com autor responsable d'un delicte menor conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, essent d'aplicació la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, a la pena, entre d'altres, d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificat a realitzar una primera valoració prop de l'ORG_0 sobre l'addicció a les begudes alcohòliques, i si l'ORG_0 estima necessari realitzar un tractament mèdic, amb l'obligació de seguir-lo fins l'alta mèdica per curació, o com a màxim per un període de quatre anys, amb un període de suspensió de la condemna de quatre anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 4080244/2021.
2) Per fets ocorreguts en data 3 de gener de 2024, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal agreujant de reincidència, a la pena, entre d'altres, d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificada a una primera valoració a la ORG_0 o fins a l'alta mèdica amb un termini màxim de dos anys, amb un període de suspensió de la condemna de dos anys, en el marc de la causa amb núm. d'executòria 2080015/2024.
En aquestes circumstàncies, és obvi que J.C.D.C.R. ha estat condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, motiu pel quin, en aplicació de l'article 64.3 del Codi penal, s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.
III.- CONSIDERANT: Per decidir sobre l'extensió de la revocació, és constant la jurisprudència d'aquest Tribunal segons la qual s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.
En el present cas, per decidir una revocació total de la condemna, el batlle instructor ha considerat el menyspreu total del condemnat per les normes i les lleis, el que comparteix aquest Tribunal tenint en compte que en un període de 5 anys, J.C.D.C.R. ha estat condemnat en un total de 3 ocasions, doncs a més de les ja indicades dels anys 2021 i 2024, consta una condemna anterior de l'any 2019. Totes aquestes condemnes ho han estat a més pel mateix delicte: el de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 grams per litre de sang, el que demostra que les penes imposades no han tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius i revela efectivament, un evident menyspreu del condemnat pel compliment de les resolucions judicials.
Així mateix, val a dir que no es pot admetre, com argumenta el recurrent, que els fets comesos durant el període de suspensió de la pena imposada en el marc de la present causa, són de poca gravetat, ja que el delicte de conducció de vehicle automòbil amb una grau d'alcoholèmia superior al permès, posa en perill no només la seguretat del seu autor, sinó també la de tots els usuaris de la via pública, per tot el que, no havent aprofitat el condemnat les nombroses oportunitats que fins ara li han estat donades, les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius no poden ser mantingudes, més si es té en compte que el darrer delicte ha estat comès encara no fa un any.
Així, la revocació total imposada pel batlle instructor apareix adequada a les circumstàncies dels fets i del seu autor, atesa la seva limitada extensió. Un mes és així un temps necessari per a que el recurrent - diagnosticat d'un trastorn per consum d'alcohol lleu pel que ja havia estat atès a l'ORG_0 l'any 2022 sense que això l'hagi impedit tornar a delinquir l'any 2024 - prengui consciència, tot i l'alta terapèutica obtinguda, de la gravetat dels fets, i de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió.
Fixar un termini més curt de compliment suposaria deixar pràcticament sense efecte aquestes conseqüències, sense que les al·legacions sobre les repercussions que un arrest per sobre dels quinze dies tindria sobre la reinserció del condemnat puguin modificar aquest criteri, ja que la modalitat de pena imposada: arrest nocturn a complir de les 21H00 a les 07H00 de l'endemà, permetrà a J.C.D.C.R. seguir complint amb les seves obligacions laborals, per tot el que escau la desestimació del recurs i la confirmació íntegra de l'aute recorregut.
IV.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància.
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,
Decisio
DECIDEIX
1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de J.C.D.C.R. contra l'aute de data 23 d'abril del 2024 dictat pel Batlle Instructor.
2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.
3.- IMPOSAR a la part recurrent les despeses processals causades en aquesta segona instància.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.