Manifestacions (2000175-2016)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TSJC.- 0000378/2016 ORIGEN: 2000175/2016 - 00

NIG: 5300542120160001202

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de desembre del 2016.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 29 de novembre del 2016 aquesta Sala va dictar un Aute decidint:

"ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Gaya contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 20 d'abril del 2016 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan establim que el Sr. Gaya podrà gaudir de la companyia de la seva filla els caps de setmana alterns que li corresponguin des de la sortida de l'escola el darrer dia lectiu de la setmana fins el primer dia lectiu de la setmana següent i que la menor haurà de coincidir amb la seva germana els caps de setmana que aquesta romangui amb la seva progenitora, excepte si els progenitors de les menors acrediten haver arribat a un pacte per fer coincidir els caps de setmana que els hi correspon a tots dos gaudir de la companyia de les seves filles, CONFIRMANT la citada resolució en tots els demés punts i sense fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada."

II.- En data 1 de desembre del 2016 la representació processal de la Sra. Ayuso presenta un escrit en el què manifesta que en la resolució esmentada, després de recollir en els seus Fets els motius del recurs presentat pel Sr. Gaya no es fa referència als motius d'oposició de la seva mandant al dit recurs, ni la contesta del Mgfc. Ministeri Fiscal.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- En l'escrit presentat per la representació processal de la Sra. Ayuso es sol·licita que es torni a redactar de nou l'Aute d'aquesta Sala de data 29 de novembre del 2016 en el sentit de recollir i afegir/establir en els seus Fonaments de Dret tots i cadascun dels motius d'oposició de la seva mandant al recurs formulat pel Sr. Gaya, així com la contesta del Mgfc. Ministeri Fiscal, però aquesta petició no es pot atendre.

En efecte, la resolució que resol un recurs ha d'examinar i donar resposta a tots i cadascun dels motius que al·lega el recurrent, però no necessàriament ha de recollir els motius d'oposició de la part recorreguda, ni tampoc el criteri que exposa el Mgfc. Ministeri Fiscal en la seva contesta. No obstant, això no vol dir que, per tal de donar resposta als motius del recurrent, no es tinguin en compte aquests motius d'oposició, ni el criteri del Mgfc. Ministeri Fiscal que, evidentment, s'examinen i es valoren acuradament sense que, en tot cas, condicionin la decisió a prendre.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR la petició formulada per la representació processal de la Sra. Ayuso en relació a l'Aute d'aquesta Sala de data 29 de novembre del 2016 que CONFIRMEM íntegrament.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.