Revocació de la suspensió condicional de la pena de presó

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Anna Estragués Armengol Yves Picod

AUTE 25-2025

PARTS:

Recorrent: Escolano

Advocat: Sr. Pera

Recorregut: EL MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fátima RAMÍREZ SOUTO

Objecte: Execució ordenança penal-revocació de la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat - fixació termini de compliment.

Andorra la Vella, a dos d'abril de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 3 de juliol de 2023 dictat pel Batlle titular de la Secció d'Instrucció núm. 5 de la Batllia en l'executòria núm. 5080109/22, els components del Tribunal Superior de Justicia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió del recurs. És ponent la Sra. Fátima RAMÍREZ SOUTO.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per Aute de data 3 de juliol de 2023 es decidí:

Primer.- REVOCAR parcialment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 28 de maig de 2022 a Escolano, en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN FERM

II.-RESULTANT: Que contra l'esmentat Aute interposà recurs d'apel·lació la representació de Escolano perquè considera que la fixació del termini de compliment en 15 dies d'arrest nocturn es desproporcionat en atenció a les circumstàncies personals de la recurrent ja que no ha tornat a delinquir, ha refet la seva vida fora del Principat, ha trobat feina i ha estat víctima de violència de gènere, rebent el suport dels serveis socials. Demana per això que la part ferma de la pena no superi els 5 dies d'arrest nocturn.

III.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs i interessa la confirmació de l'Aute recorregut per entendre que la revocació acordada resulta correcta, i fins i tot el Batlle ha estat benvolent, tenint en compte que la recurrent va tornar a delinquir quan no havien transcorregut encara dos mesos des de la condemna i va cometre el mateix delicte demostrant així un menyspreu per les lleis i resolucions judicials.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: La representació de Escolano impugna la decisió del Batlle què revoca parcialment la condemna de tres mesos de presó condicional i fixa el termini de compliment en 15 dies d'arrest nocturn. Considera la part recurrent que aquest termini de compliment és desproporcionat i no hauria de ser superior a cinc dies en atenció a que la recurrent ha refet la seva vida fora del Principat, no ha tornat a delinquir, treballa en l'actualitat a la província de Barcelona i ha estat víctima de violència de gènere, raó per la qual rep el suport dels serveis socials.

Escolano va ser condemnada per Ordenança Penal de data 28 de maig de 2022 com a autora responsable d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic a una pena de tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de dos anys i com a autora d'una contravenció penal de lesions doloses, a una pena de deu dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de deu dies.

Per Ordenança Penal de data 10 de juliol de 2022 va ser novament condemnada, entre altres, per un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic comés el mateix dia 10 de juliol de 2022, apreciant-se la agreujant de reincidència.

Escolano va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena de presó de tres mesos, incomplint la condició de no tornar a delinquir, i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

El Batlle d'Instrucció, tot i cometre la recurrent el mateix delicte, va acordar la revocació parcial de la pena suspesa i ha fixat el termini de compliment en 15 dies d'arrest nocturn, és de suposar en considerar que podia substituir la pena de presó per la d'arrest en ser la presó ferma a complir inferior a tres mesos, valorant adequadament les circumstàncies personals de la recurrent, pronunciament que no ha estat impugnat.

En principi, tornar a delinquir durant el període de suspensió i fer-ho quan no havia transcorregut ni mes i mig des de la primera condemna cometent el mateix delicte, evidència que la pena imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius i suposa un menyspreu al compliment de les resolucions judicials. Malgrat això, tenint en compte que la recurrent no ha tornat a cometre altres infraccions penals i es troba reinserida socialment poden ser mantingudes les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, però la part ferma de la pena ha de tenir l'entitat suficient per a que la recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió -prevenció especial-. Una pena de quinze dies considerem que compleix aquesta finalitat.

El fet que la recurrent ara visqui i treballi fora del Principat no pot constituir un motiu per la reducció de la part ferma de la pena per la necessitat que la Sra. Vilar prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió de la pena. Atesa la curta durada de la pena, la recurrent pot trobar alternatives per poder mantenir la feina, com demanar vacances anticipades o sol·licitar al Batlle de complir la pena en el seu període de vacances, de forma que el seu procés d'inserció social no resulti perjudicat.

El recurs, per tot el que s'ha exposat, es desestima.

II.- CONSIDERANT que la desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent de les despeses processals causades en aquesta segona instància d'acord amb l'article 354.2 del Codi de Procediment Civil què és d'aplicació subsidiària.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Escolano contra el aute de data 3 de juliol de 2023 dictat pel Batlle de la Secció d'Instrucció 5 de la Batllia en l'executòria núm. 5080109/22.

2.- CONFIRMAR la resolució recorreguda.

3.- CONDEMNAR a la part recurrent les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.