Reclamació quantitat ( A020/10)
- Resolució
- Aute · 03/11/2010
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 183/2010
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2010:183A
- Recurs
- A020/10
- Ponent
- Lluís Saura Lluivia
- Magistrats
- Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- GOVERN MAGISTRATS BATLLES PLA D'ORDENACIÓ I URBANISME PARROQUIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat una sentència en relació amb un incident d'execució presentat pel Sr. Bernat contra el Govern i el Comú d'Andorra la Vella. El Sr. Bernat havia interposat una demanda relacionada amb el Pla d'Ordenació i Urbanisme Parroquial d'Andorra la Vella, però la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles havia desestimat la demanda i imposat les costes processals a la part actora. Posteriorment, el Comú d'Andorra la Vella havia reclamat 4.264 euros en concepte d'honoraris d'advocat, mentre que el Sr. Bernat considerava que aquesta quantitat era desproporcionada i proposava una xifra de 3.660 euros. Després d'examinar les normes del Col·legi d'Advocats d'Andorra, el tribunal ha decidit desestimar l'incident i confirmar la quantitat reclamada pel Comú d'Andorra la Vella.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet
Núm. de Protocol: AD-0095-3/08 TSA: IE:07/10
AUTE 20-2010
PARTS:
Apel·lant: Bernat Representant:Morell Advocat: Campillo
Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ANDORRA Representant : Diez Advocat : Amador
Apel·lada: M.I. GOVERN ( CTU) Representant : Salamanca Advocat: Mena
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA (ponent)
Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet
M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de novembre de 2010
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- En el litigi que han mantingut el Sr. Bernat com a part agent i el Govern i el Comú d'Andorra la Vella com a demandats per diverses qüestions que fan referència al Pla d'Ordenació i Urbanisme Parroquial d'Andorra la Vella, la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles va dictar la sentència 2009-014, de 29 de gener, que desestimava la demanda i imposava les costes processals causades a les Administracions demandades a la part actora. Aquesta sentència va se confirmada per la d'aquesta Sala número 76-2009, de 14 de setembre, que va imposar les costes de la segona instància a la part apel·lant.
2.- La representació processal de la part agent formula un incident d'execució en el que mostra la seva disconformitat a la quantitat que reclama el Comú d'Andorra la Vella en concepte d'honoraris d'advocat, que ascendeixen a 4.264 EUR, xifra que considera desproporcionada amb la que va demanar el Govern. Demana que per la primera instància es xifrin en 2.440 EUR i en 1.220 EUR per la segona, amb un total de 3.660 EUR, inferior al que demana el lletrat del Comú.
3.- El Comú s'oposa a l'incident argumentant que els 3.660 EUR de les dues instàncies (2.440 més 1.220) es poden augmentar en el 50 % (fins a 5.490 EUR) segons barem del Col·legi d'Advocats, i només es van augmentar en un 6'5 % (totalitzant 3.900 EUR) als que es van afegir 200 EUR per honoraris d'execució (total 4.100 EUR) segons norma 13 del Col·legi, import al que cal afegir l'ISI, per 164 EUR, conceptes que sumen el que es reclama: 4.264 EUR.
F O N A M E N T S D E D R E T
Únic.- La representació de la part agent considera que els honoraris que ha percebre el lletrat del Comú d'Andorra la Vella en el litigi d'autes ha de ser 3.520 EUR (o subsidiàriament 3.660) però el que demana el lletrat (4.264 EUR) no es considera que vulneri les normes del Col·legi d'Advocats d'Andorra, ja que com s'ha exposat en els antecedents d'aquesta resolució, venen explicats i es troben dins els marges que preveuen les normes reguladores dels honoraris a percebre en els litigis.
Decisio
En conseqüència, es desestima l'incident.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda desestimar l'incident.
Aquest Aute és ferm i executiu.