Inadmissió del recurs d'apel·lació contra l'Aute del 27 setembre 2024

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Anna Estragués Armengol Yves Picod

AUTE 022-2025

PARTS:

Apel·lant: Sra. P.C.F.D.G.

Apel·lats : Sra. Vaquero

Advocat: ídem

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO (Ponent)

Objecte: manca de subsanació defecte legal en la interposició del recurs. Inadmissió del recurs

Andorra la Vella, vint-i-vuit de març de dos mil vint-i-cinc.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT.- Per escrit presentat en data 20 de desembre de 2024 la Sra. P.C.F.D.G., en nom propi, formula recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 27 de setembre de 2024 pel Tribunal de Corts.

II.-RESULTANT.- Per Providència dictada en data 21-01-2025 la magistrada ponent de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia acorda:

"Requerir a la part apel·lant per a que en el termini de CINC (5) DIES HÀBILS, subsani l'esmentat defecte, devent aportar l'escrit de recurs degudament signat per un advocat, fent-li els advertiments que cas contrari, se'l considerarà voluntàriament desistit del recurs d'apel·lació formulat i es procedirà a l'arxiu del present per infracció de les normes processals".

III.-RESULTANT.- En data 23-01-2025 es notifica l'anterior providència a la part recurrent.

Posteriorment en data 30-01-2025 la Sra. P.C.F.D.G. comunicà a aquesta secretaria que ratificava el seu escrit de recurs presentat el passat 23-01-2025, exposant que havia posat en coneixement del Col·legi d'Advocats el requeriment d'aportar l'escrit de recurs signat per un advocat, i que li van respondre que el lletrat xxx és l'advocat designat del torn de justícia gratuïta.

IV.-RESULTANT.- Per carta de data 10-02-2025, el Col·legi d'Advocats comunica a aquesta sala que el lletrat xxx continua sent l'advocat designat per defensar els interessos de la Sra. P.C.F.D.G. en el marc del procediment contra Aforats registrat amb el número 6000098/2022.

V.-RESULTANT.- Per Providència dictada en data 04-03-2025 s'acorda:

" 1. Requerir a la Sra. P.C.F.D.G. per a que en el termini de CINC (5) DIES HÀBILS, subsani l'esmentat defecte, devent aportar l'escrit de recurs degudament signat per un advocat, fent-li els advertiments que cas contrari, se'l considerarà voluntàriament desistit del recurs d'apel·lació formulat i es procedirà a l'arxiu del present per infracció de les normes processals.

2.-Donar coneixement de la situació actual al lletrat xxx a fi que pugui prendre les mesures que consideri més escaients en relació a la defensa dels interessos de la recurrent."

Malgrat la recurrent disposava d'un termini de fins per tot el dia 17-03-2025 , no ha presentat en el termini concedit a tal efecte, cap recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 27 de setembre de 2024 pel Tribunal de Corts degudament signat per un lletrat.

Fonaments de dret

FONAMENT DE DRET

I.- CONSIDERANT .- Els articles 9 i 199 del Codi de procediment penal.

Article 9. "Amb caràcter general en tots els processos penals és preceptiva la defensa i l'assistència tècnica prestades per un advocat. No obstant, la intervenció és facultativa en els processos penals que se segueixen per contravencions penals" (...).

Article 199. "El recurs d'apel·lació ha d'interposar-se dins els 15 dies següents al de la notificació de la resolució contra la qual es recorre, davant el mateix tribunal que l'ha dictat, mitjançant un escrit signat per un advocat i acompanyat de les còpies literals necessàries per al Ministeri Fiscal i per a cada part del procés a qui l'estimació del recurs pugui afectar, que seran considerades part recorreguda.

L'escrit ha de contenir les proves que es proposin, els motius en què el recurrent basa el seu recurs i la súplica que es formuli pel cas que el recurs sigui estimat, dins els límits de les peticions efectuades davant el tribunal de primera instància.

La designació d'advocat, sigui per les parts, sigui d'ofici davant el tribunal que ha dictat la resolució contra la qual es recorre, continua produint efectes durant el recurs, salvat el cas de nova designació."

II.- CONSIDERANT.- Traslladant aquestes consideracions al present cas, i havent transcorregut amb escreix el termini de cinc dies establert en la providència de data 04-03-2025 sense que la recurrent hagi presentat l'escrit de recurs d'apel·lació de 20 de desembre de 2024 degudament signat per un lletrat, i continuant sense cumplir amb els requeriments judicials ni amb els requisits establerts als articles 9 i 199 del Codi de procediment penal, procedeix inadmetre el recurs d'apel·lació presentat en data 20 de desembre de 2024 per la Sra. P.C.F.D.G., en nom propi, contra l'Aute dictat en data 27 de setembre de 2024 pel Tribunal de Corts i arxivar les presents actuacions sense cap altre tràmit per vulneració de les esmentades normes processals, tot això sense imposició de costes processals.

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà

Decisio

DECIDEIX

Inadmetre el recurs d'apel·lació presentat en data 20 de desembre de 2024 per la Sra. P.C.F.D.G., en nom propi, contra l'Aute dictat en data 27 de setembre de 2024 pel Tribunal de Corts i arxivar les presents actuacions sense cap altre tràmit.

No efectuar imposició de costes processals.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.