Recurs d'apel·lació contra l'aute negant el benefici de justícia gratuïta

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Vincent Aniére Alexandra Cornelia Sola

PARTS

Apel·lant: Sr. Girona

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President en funcions : Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats : Sr. Carles CRUZ MORATONES (Ponent)

Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ

AUTE 000038/2025

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 11 de març del 2025.-

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

Primer.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 19-12-2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària 4000464/24.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi de contestar una demanda en mèrits d'un procediment civil de família (establiment de mesures paterno-filials). En concret, l'aute aprecia "força és de constatar que els seus ingressos bruts anyals dels darrers dotze mesos, segons extracte de punts de jubilació de la CASS i extracte bancari, excedeixen el llindar establert en l'article 20.1a) de l'esmentat reclamat, no podent-se per tant tenir per acreditada una situació desfavorable o d'insolvència que faci possible allò interessat. A banda de l'anterior, s'extreu de la documentació aportada per la sol·licitant que disposa, a data 01-12-24, d'uns estalvis de 5.831,15 euros."

Segon.- Es constata que l'apel·lant resideix a la Parròquia de La Massana, i segons consta en el certificat del Comú no es troba integrat en una unitat familiar.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Decret 20/2024, del 17-1-2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra A: "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar".

El salari mínim interprofessional anyal per l'any 2025 és de EUR 17.367,96 bruts (Decret 4/20245 del 15-1-2025 de fixació del salari mínim horari interprofessional per a l'any 2025). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de l'apel·lant (més de EUR 35.000) han superat llargament el salari mínim interprofessional anyal. Per tant, es constata que els ingressos del sol·licitant excedeixen el límit legal establert.

L'article 21 del Decret 20/2024, del 17-1-2024 estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

En el present cas, l'òrgan judicial d'instància va prendre en compte entre altres elements per a denegar la sol·licitud que el sol·licitant tenia un compte corrent amb un saldo positiu de EUR. 5.831,5 a data 01-12-2024. Aquí existeix una errada ja que en realitat aquest saldo remunta a l'1-12-2023 i no del 2024.

Aquests diners s'han anat reduint progressivament amb les despeses de l'apel·lant, fins arribar al saldo a data 09-12-2024 de EUR.- 1.237,62.

Segon.- També l'article 22.1 de l'esmentat Decret disposa que, excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen.

En el present cas, i malgrat ha estat acreditat que l'apel·lant té uns ingressos que superen el llindar legal, s'ha de considerar que també ha acreditat tenir una despesa molt important en relació als seus ingressos.

En concret, en data 2-07-2024 va satisfer en concepte de MT UNI EUR.- 3.900,54, sense comptar que en data 10-07-2024 satisfà una altra suma de EUR. 1.905,25, així com altres sumes dedicades a desp. E o Extra Matric. Això no obstant, cal ressaltar que en data 20-06-2024, la part apel·lant rep un abonament de EUR.- 7.714,80 de B, quina quantitat sufraga bona part d'aquestes mateixes despeses.

Per tant, les despeses importants que la part apel.lant atribueix als estudis universitaris del seu fill han quedat compensades pel desbloqueig del pla d'estudis.

Pels motius esmentats, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació i no donar lloc a la sol·licitud.

Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació i no donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, a fi de contestar una demanda en mèrits d'un procediment civil de família (establiment de mesures paterno-filials).

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.