JUSTíCIA GRATUÏTA DIRECTA (TSJC 382/19)
- Resolució
- Aute · 21/01/2021
- Sentit
- no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 18/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:18A
- Recurs
- A008/21
- Ponent
- Jaume Tor Porta
- Magistrats
- Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- MORA DRET A LA DEFENSA BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va denegar el benefici de justícia gratuïta sol·licitat per la Sra. Águila perquè havia estat presentat davant el tribunal equivocat. Segons la normativa aplicable, la sol·licitud hauria d'haver estat presentada davant el Tribunal Constitucional, que seria el tribunal coneixedor del procés. Per tant, la sala va decidir denegar el benefici de justícia gratuïta i no va imposar les costes processals d'aquesta alçada. Aquesta resolució és ferma i executiva.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000008/2021 ORIGEN: 0000382/2019 - 00
NIG: 5300542120180001155
PART:
Apel·lant : Sra. Águila
AUTE 033-2021
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : Sr. Vincent Anière
Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, el 21 de gener del 2021. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 11-01-2021, la Sra. Águila va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder efectuar un recurs prop del Tribunal Constitucional en el marc de la causa TSJC- 382/2019.
FONAMENTS DE DRET
I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.
II.- El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017) en el seu article 25.1 disposa:
"1. La persona que sol·licita el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes ha de demanar-ho al batlle o el tribunal coneixedor del procés en el marc del qual s'han de dur a terme aquesta defensa i assistència tècnica o, en cas que no s'hagi iniciat o incoat el procés, al batlle a qui per torn de jurisdicció voluntària correspongui."
III.- El Tribunal Constitucional ha tingut l'oportunitat de reconèixer el benefici de justícia gratuïta en el marc de la causa referenciada 157/2017, com es desprèn de l'Aute dictat en data 10-04-2017.
Hagut compte l'anteriorment esmentat, s'escau denegar el benefici de justícia gratuïta formulat per la Sra. Águila en haver-se de formular prop del tribunal que serà coneixedor del procés, en aquest cas, essent el Tribunal Constitucional.
IV.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
Denegar el benefici de justícia gratuïta formulat per la Sra. Águila en haver- se de formular prop del tribunal que serà coneixedor del procés. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.