Fallida sollcitat en període d'execució-inadequació de procediment (300/11)
- Resolució
- Aute · 20/12/2011
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 178/2011
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2011:178A
- Recurs
- A300/11
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- PAGAMENT COMPETÈNCIA FUNCIONAL BATLLE TRIBUNAL DE BATLLES COSTES PROCESSALS CESSACIÓ DE PAGAMENTS ARRANJAMENT JUDICIAL FALLIDA COSTES (FALLIDA)
- Art. 196 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la mercantil ORG_1 contra l'Aute del Batlle que denegava la declaració de suspensió de pagaments i fallida de la mercantil ORG_0. La decisió es basa en la falta de competència funcional del Batlle com a òrgan unipersonal per declarar la situació concursal, que correspon al Tribunal de Batlles segons els articles 7, 9 i 10 del Decret de 4-10-1969. Com a conseqüència, la Sala confirma la resolució d'instància i imponeix les costes processals a la part recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC-300/11
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de desembre de 2011.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La mercantil ORG_1 va interposar demanda d'execució de la sentència de 11-12-2009, dictada per l'Hble. Batlle, envers la mercantil ORG_0.
En data 21-07-2010, la representació processal de la part actora va sol·licitar que la mercantil defenent fos declarada en situació de suspensió de pagaments i fallida.
II.- Per Aute, de data 8-11-2010, l'Hble. Batlle va resoldre el que segueix: "DECIDEIX: No donar lloc a la petició formulada per la representació processal de la societat ORG_1 de que es declari la suspensió de pagaments i fallida de la societat defenent ORG_0".
III.- La representació processal de la mercantil ORG_1, va articular recurs contra l'Aute dictat a la instància i, en data 24-10-2011, va presentar escrit de conclusions, segons el qual i pels motius continguts en el mateix, demana que es procedeixi a la revocació de l'Aute dictat en data 8-11-2010 i s'acordi la suspensió de pagaments i fallida de la part defenent.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
FONAMENTS DE DRET
I.- Els arguments o greuges en els quals la part executant fonamenta el seu recurs són, en essència, els que segueixen. En primer terme, entén que quan en el procediment d'execució es constata que no es disposa de béns per a complir amb allò establert per sentència, procedeix instar el procediment de suspensió de pagaments i, en tot cas, fallida. En aquest sentit, considera que el Batlle que s'encarrega de l'execució es troba facultat per a iniciar el procediment previst a l'article 7 del Decret de 4-10-1969. Afegeix que la teoria dels propis actes s'aplica no solament als ciutadans, sinó també als òrgans jurisdiccionals.
II.- El present recurs no pot ésser acollit. En efecte, s'ha de tenir en compte que l'òrgan judicial que està coneixent del present procediment d'execució, mitjançant un procés abreujat, és el Batlle, el qual actua com a òrgan unipersonal. Pel contrari, la competència per a declarar la situació d'arranjament judicial o de fallida, que es deriva d'una situació generalitzada de cessament en els pagaments, no correspon, com ja ha declarat aquesta Sala, al Batlle, com a òrgan judicial unipersonal, sinó que la declaració referida s'ha d'efectuar pel Tribunal de Batlles. I així s'extreu d'allò que es contempla en els articles 7, 9 i 10 del Decret de 4-10-1969, que regula el procediment per a la cessació de pagaments i fallida. I en el mateix sentit, l'article 196 in fine de la Llei Transitòria de procediments judicials faculta al Tribunal de Batlles, com a òrgan competent, per a declarar la situació concursal, ja sigui d'ofici o a instància d'un Batlle actuant.
En definitiva, com que el que pretén el recurs és que el Batlle que està coneixent de l'execució acordi la suspensió de pagaments i fallida (cfr. Escrit de conclusions, foli 10 del Rotlle), les anteriors consideracions relatives a la manca de competència funcional del Batlle com a òrgan unipersonal, justifiquen el refús del recurs i la confirmació de la resolució d'instància.
III.- La desestimació del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la part recurrent de les costes d'aquesta alçada.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la mercantil ORG_1 contra l'Aute, de data 8- 11-2010, dictat per l'Hble. Batlle, i confirmar íntegrament la seva part decisòria. S'escau imposar a la part recurrent les costes d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.