PROCEDIMENT URGENT I PREFERENT. Dret a la jurisdicció. (0000028/2017 i UP-003/2017)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de Causa: Urgent i preferent 41.1 CA 0000028/2017 Núm. de Rotlle: TSJP-0000037/2017 (UP-003/17)

SENTÈNCIA 49-2017

PARTS:

Recurrents: Sra. Bermudez

Sr. Miró

Sr. Alvarado

Sr. Vendrell

Sr. Calderón

Sr. Guerrero

Sra. Talavera

ORG_4

ORG_0.

ORG_2

ORG_1

ORG_5

ORG_6

ORG_3

Representant: Sra. Sanç

Advocat: Sra. Alcalá

Recorregut: MINISTERI FISCAL

Recorregut: AGÈNCIA ESTATAL DE RESOLUCIÓ D'ENTITATS BANCÀRIES (AREB)

Representant: Sr. Tamarit

Advocat: Sr. Girona

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, setze d'octubre de dos mil disset.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 23 de juny de 2017 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de les actuacions de guàrdia en el procediment urgent i preferent de vulneració dels drets fonamentals previst a l'article 41.1 de la Constitució, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per escrit de data 9 de juny de 2017, la representació processal dels Srs. MIR, Miró, Alvarado, Vendrell, Calderón, Guerrero i Talavera i de les societats ORG_4, ORG_0, ORG_2, ORG_1, ORG_5, ORG_6 i ORG_3, va formular demanda pel procediment urgent i preferent de l'article 41.1 de la Constitució.

Mitjançant aute de data 23 de juny de 2017 l'Hble. Batlle en funcions de guàrdia va desestimar íntegrament la demanda formulada per la part agent.

II.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute va interposar recurs d'apel·lació la representació processal de la part agent, sol·licitant la revocació de la resolució d'instància, que es declarés la vulneració dels drets fonamentals al·legats en la demanda i, en conseqüència, es reposés "(...) de forma immediata la plena disponibilitat dels comptes legals avui bloquejats per l'AREB, interessant que s'estableixi juntament amb la imposició del pagament de les costes judicials inclosos els honoraris d'advocat i procurador".

Basa les seves peticions, substancialment, en les següents al·legacions:

el procediment urgent i preferent regulat a l'article 41.1 de la Constitució és l'adient a seguir contra els actes dels poders públics -ja siguin dictats en via administrativa o en via judicial- que vulnerin els drets fonamentals protegits a l'article 10 de la Carta Magna, com és el cas d'autes.

que la classificació dels seus representats de "no aptes" efectuada per l'AREB i el bloqueig dels seus comptes en el marc del traspàs bancari a favor de X. vulnera els drets fonamentals recollits al precitat article 10, en la seva vessant de vulnerar la presumpció d'innocència, la tutela judicial efectiva, la interdicció d'indefensió i el dret a un procés públic amb totes les garanties.

III.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat en base a les consideracions establertes en el seu escrit de data 1 d'agost de 2017 i sol·licita la desestimació del recurs formulat i que es confirmi l'aute recorregut.

IV.- RESULTANT: que la representació processal de l'AREB també s'oposa al recurs formulat de contrari i, ateses les consideracions recollides en el seu escrit de data 2 d'agost de 2017, sol·licita la confirmació íntegra l'aute recorregut i la condemna de la part agent al pagament de les costes derivades d'aquest procediment, inclosos els honoraris d'advocat i procurador.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que segons els articles 15 i següents de la Llei transitòria de procediments judicials, el procediment urgent i preferent previst per l'article 41.1 del Codi Penal és el procedent en el cas de lesions als drets i llibertats reconeguts en els Capítols III i IV de la Constitució.

Tanmateix, per economia processal i per respectar el principi de coherència, l'article 18 bis introduït per la Llei de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, de data 22 d'abril de 1999, exclou, de manera expressa, de l'aplicació del procediment urgent i preferent de l'article 41.1 les vulneracions de dret fonamental a la jurisdicció recollit en l'article 10 de la Constitució.

Contra les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció -on estan integrats la tutela judicial efectiva, el dret a un procés degut així com a la presumpció d'innocència- produïdes per les resolucions dictades dins d'un procediment judicial de qualsevol tipus, procedeix interposar l'incident de nul·litat d'actuacions previst per l'article 18 bis anteriorment esmentat.

El Tribunal Constitucional ha precisat vàries vegades en aquest sentit que "el procediment urgent i preferent previst a l'article 41.1 de la constitució no és l'idoni per a la defensa dels drets de l'article 10".

II.- CONSIDERANT: que els recurrents manifesten voler obtenir la disponibilitat immediata dels seus comptes bancaris bloquejats per l'AREB, però precisen i admeten haver impugnat en el marc dels procediments administratius les resolucions dictades per aquest organisme, així com haver instat un procediment penal.

Per tant, tenen la possibilitat de fer valer el dret fonamental a la jurisdicció recollit en l'article 10 de la Constitució en el marc d'aquests procediments. Pertany a les jurisdiccions competents que tracten del fons resoldre directament el litigi esmentat.

III.- CONSIDERANT: doncs que procedeix desestimar el recurs contra l'aute dictat en el marc del procediment urgent i preferent de referència, perfectament motivat, sense necessitat d'entrat al fons de la qüestió plantejada.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs interposat per la representació processal dels Srs. MIR, Miró, Alvarado, Vendrell, Calderón, Guerrero i Talavera i de les societats ORG_4, ORG_0, ORG_2, ORG_1, ORG_5, ORG_6 i ORG_3

2.- Confirmar íntegrament l'aute dictat per l'Hble. Batlle en funcions de guàrdia de data 26 de juny de 2017 en el present procediment urgent i preferent del article 41.1 de la Constitució enregistrat sota el núm. 0000028/2017.

3.- Imposar a la part recorrent les despeses processals causades pel recurs, inclosos els honoraris d'advocat i procurador de l'AGÈNCIA ESTATAL DE RESOLUCIÓ D'ENTITATS BANCÀRIES (AREB).

Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batlle President, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.