Justícia gratuïta - Canvi de situació econòmica (TSJC-290/2015)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000290/2015 ORIGEN: 2000237/2015

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de novembre del 2015

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els M.I. Srs Magistrats Vincent Anière i Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sra. Esteban va comparèixer el dia 14-05-2015 i va sol·licitar l'atorgament del benefici de justícia gratuïta per a interposar una reclamació contra l'Hble. Comú d'Andorra la Vella.

II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 18-05-2015, amb la següent part decisòria: "ACORDA: denegar la petició formulada per la Sra. Esteban, en el sentit que li sigui atorgat el benefici de justícia gratuïta per la realització d'una reclamació contra l'Hble. Comú d'Andorra la Vella".

III.- La part sol·licitant del benefici de justícia gratuïta va interposar recurs contra la resolució d'instància i, en data de registre 11-09-2015, va presentar escrit de conclusions, en el que exposava els motius de recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius en els quals la part sol·licitant del benefici de justícia gratuïta justifica el seu recurs són els següents. Assenyala que es ratifica en tos els arguments ja presentats en data 14-05-2015 davant la Batllia i indicava que ara percep una pensió molt inferior a la declarada en el seu escrit de 14-05-2015 i presentava documents que acreditaven aquesta nova situació.

II.- El jutjador a quo refusa la concessió de la justícia gratuïta perquè considera que no s'ha acreditat la insuficiència de recursos econòmics que al·lega la part sol·licitant.

En aquesta alçada la part recurrent, aporta com a nous elements probatoris la comunicació de la CASS que determina la pensió d'invalidesa per un import de 514,08 euros nets, derivada d'una reducció d'almenys el 60% de la capacitat de guany. Aquests ingressos es troben molt allunyats dels que percebia en el moment de la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta, que es xifraven en imports que superaven els 1.100 euros mensuals.

Per tant, i en atenció amb allò que es disposa a l'article 100 de la LTPJ, reformada per la Llei 16/2014, i l'article 19.1 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i encara que aquesta dada, referent a la disminució dels ingressos de la sol·licitant, sigui posterior a la resolució dictada a la instància i, per tant, no hagi pogut estar valorada per la mateixa, atès que ens trobem en un procediment de jurisdicció voluntària i on el que s'analitza és si el sol·licitant té dret a obtenir el benefici de justícia gratuïta les noves dades fàctiques que hagin esdevingut es poden prendre en consideració per a la resolució del mateix, en ares a la protecció d'aquell que mereix el dret a l'assistència tècnica gratuïta.

Decisio

Consegüentment, s'ha d'estimar el motiu i amb ell el recurs i donar lloc a la revocació de la resolució d'instància.

III.- Atesa la natura de la jurisdicció voluntària, no procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la Sra. Esteban contra l'aute, de data 18-05-2015, dictat per l'Hble. Batlle i revoquem la seva part decisòria i declarem que procedeix reconèixer a la recurrent el dret a la defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta. No s'efectua imposició de les costes processals.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.