Incident de nul.litat - No admissió a tràmit recurs (0237/10)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-237/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, al 30 de novembre de 2010. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per Aute de data 30 de juny del 2010, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles no va admetre a tràmit l'escrit de contesta i demanda reconvencional presentat a les 10h50 del dia 28 de juny del 2010 prop del Registre de la Batllia d'ANDORRA; fixar les audiències dels propers dies 19 i 26 de juliol del 2010 a les 9h per a la celebració dels tràmits de proposició i judici de proves respectivament convocant-se les parts a tal fi; no efectuar especial pronunciament en relació a les costes processals.

II.- Contra aquesta resolució la Sra. Arnau va interposar recurs d'apel·lació, el qual fou resolt per Aute del President d'aquest tribunal Superior de Justícia, de data 14 de setembre del 2010, en el sentit de no admetre a tràmit el referit recurs, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segon instància ocasionades.

III.- La Sra. Arnau ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra l'Aute dictat pel President del Tribunal Superior de Justícia, per haver el mateix vulnerat el seu dret a la jurisdicció.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- Resulta de l'Aute dictat el dia 30 de juny del 2010 per l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, que en el marc del procediment laboral instat per la Sra. Montenegro contra la Sra. Arnau, es va fixar al dia 21 de juny del 2010, i desprès al dia 28 de juny, a les 9 h, l'audiència per a la celebració del tràmit de contesta a la demanda; que en el dia i hora convinguts la representació processal de la Sra. Arnau, present a la Cúria, no disposava de l'escrit de contesta a la demanda i no va ser fins el moment en que la demandant denunciava la passivitat processal de la demandada, que aquesta darrera indicà tenir dit escrit en el seu poder, essent el mateix finalment presentat fefaentment a les 10h50 h prop del registre de la presidència de la Batllia; que per tant, per haver l'escrit de contesta amb demanda reconvencional estat presentat de forma extemporània i sense que la representació lletrada de la Sra. Arnau hagi justificat que les causes del referit retard eren imputables a unes circumstàncies insuperables i que no li eren imputables, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles no va admetre a tràmit aquest escrit.

II.- L'Aute del Tribunal Unipersonal de Batlles no impedeix la continuació del judici de primera instància i encara menys hi posa fi, i per tant, d'acord d'una banda amb les disposicions de l'article 173 de la LQJ que a contrario estableixen que contra la resolució d'incidents que no impossibilitin la prossecució de procediment no es podrà interposar recurs, i d'altra banda amb la jurisprudència d'aquesta Sala ben assentada en aquest sentit en matèria civil, l'Aute del Tribunal Superior no podia fer altra cosa que no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació contra la resolució del tribunal Unipersonal de Batlles, per ésser el mateix improcedent.

III.- A més a més, s'ha de posar de manifest que no tant sol l'Aute impugnat no ha vulnerat en cap cas el dret a la jurisdicció de la Sra. Arnau, ja que aquesta darrera podrà formular recurs contra la sentència que resoldrà el fons, si considera que la mateixa ha infringit un dels drets fonamentals garantits per la Constitució, inclòs pel fet de no haver admès a tràmit el seu escrit de contesta a la demanda i demanda reconvencional, i en cas que la resolució d'apel·lació no faci dret a les seves peticions, sempre tindrà la possibilitat de formular un incident de nul·litat d'actuacions contra la resolució esmentada; sinó que sobre el fons de la qüestió resolta per l'Aute de la Batllia, la Sra. Arnau no es pot queixar d'un fet que li es totalment imputable, per no haver presentat el seu escrit de contesta a la demanda en temps fixat per la jurisdicció, sense cap justificació.

IV.- En conseqüència s'ha de desestimar el present incident de nul·litat d'actuacions i condemnar la Sra. Arnau a pagar les costes processals del dit incident.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions formulat per la Sra. Arnau contra l'Aute del president del Tribunal Superior de Justícia de data 14 de setembre del 2010.

Condemnar a la mateixa a pagar les costes processals de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-