AUTE INCIDENT NUL·LITAT D'ACTUACIONS: revisió de sentència dictada en el marc d'un procediment urgent i preferent per haver recaigut resolució posterior en el marc del procediment ordinari. TSJP-0000069/15 (UP-005/15)

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Núm. de Causa: Urgent i preferent 41.1 CA 0000271/2015 Núm. de Rotlle: TSJP-0000069/15 (UP-005/15)

AUTE 12-2016

PARTS:

Recorrent: Sr. Durán (PRES)

Advocat: Sr. Campillo

Recorregut: Mgfc. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-dos de febrer del dos mil setze.

En l'incident de nul·litat d'actuacions, interposat per la representació processal del Sr. Durán, contra la sentència de data 15 de gener del 2016 (1- 2016) dictada per aquest Tribunal Superior de Justícia, Sala Penal, en la causa i rotlle de referència.

És ponent la M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va dictar sentència de data 15 de gener del 2016, per la qual es desestimà el recurs interposat per la representació lletrada de Durán contra l'aute dictat per l'Hble. Batlle en funcions de guàrdia de data 26 d'octubre del 2015, quin no donà lloc, en tots els seus termes, a la demanda interposada pel processat en el procediment urgent i preferent previst en l'article 41.1 de la Constitució d'Andorra, imposant-li les costes processals ocasionades en la tramitació d'aquest procediment.

II.- RESULTANT: que contra l'esmentada sentència la defensa de Durán interposà un incident de nul·litat d'actuacions del qual sembla extreure's una vulneració del dret a un procés degut.

Observa que en la sentència objecte d'incident, aquesta Sala va desestimar el recurs plantejat per la defensa principalment per no haver plantejat davant l'Hble. Batlle Instructor -via ordinària d'impugnació- la qüestió de la nul·litat de la detenció de Durán per raó de la nul·litat de les escoltes telefòniques abans d'iniciar el present procediment urgent i preferent. No obstant considera que les circumstàncies existents a la data en que es va dictar la sentència han canviat ja que el M.I. Tribunal de Corts ha resolt aquestes qüestions de nul·litat per aute de 20 de gener del 2016, desestimant les peticions efectuades per la defensa el marc del procediment penal núm. 800001/2015. En conseqüència, estima que, atès que aquesta defensa ja ha esgotat la via judicial ordinària d'impugnació, es compleixen els requisits per sol·licitar a la Sala Penal un nou pronunciament conforme a dret i en base a les noves circumstàncies del cas en relació a pretesa la vulneració dels drets fonamentals a la intimitat, secret de les comunicacions i llibertat del seu defensat en aquest procediment urgent i preferent.

Per tot demana que es revoquin la sentència dictada per aquest Tribunal i l'aute de primera instància de 26 d'octubre del 2015, tot declarant:

a) la vulneració dels drets fonamentals ans citats de ENTITY_4; b) la nul·litat de totes les comunicacions obrant a la causa obtingudes de forma il·lícita i especialment relacionades amb la línia +34 ********* titularitat del processat;

c) la nul·litat de la seva detenció i privació de llibertat; i d) ordenar la seva immediata posada en llibertat.

III.- RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal interessa la desestimació de l'incident de nul·litat.

Considera que l'incident de la nul·litat no denuncia cap infracció del dret a la jurisdicció en que hagi pogut incórrer la sentència dictada per aquest Tribunal, sinó que el que pretén és que la Sala canviï el seu criteri tenint en compte un fet posterior al seu dictat, quin és la resolució dictada pel Tribunal de Corts en el marc de la causa 800001/2015, desestimant la pretesa vulneració del dret al secret de les comunicacions i a la llibertat.

Afegeix que en l'incident no s'al·lega cap lesió del dret a la jurisdicció respecte a la sentència d'aquest Tribunal, sinó que només apunta l'aparició de noves circumstàncies -la resolució dictada pel Tribunal de Corts en el marc de la causa 800001/2015- amb posterioritat a la data de la sentència sobre el procediment de l'article 41.1 de la Constitució.

Finalment observa que la sentència d'aquesta Sala no incorre en cap arbitrarietat en la seva resolució, essent la via de l'article 18bis inidòniament emprada pel promotor de l'incident.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que és reiterada jurisprudència, d'acord amb el que disposa l'article 18 bis apartat 3 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, que l'incident de nul·litat d'actuacions sols hi cap contra les sentències o resolucions fermes en el procediment de les quals s'hagi produït una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció reconegut en l'article 10 de la Constitució, i que l'incident de nul·litat d'actuacions no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma. I, d'acord amb la doctrina del Tribunal Constitucional, que el dret fonamental a la jurisdicció, entès com el dret a l'accés a la jurisdicció, és el dret de provocar una actuació processal que acabi amb una resolució definitiva, sigui en quan al fons de l'assumpte, sigui de tipus processal. Comprèn, doncs, el dret a obtenir una resolució judicial raonada i fonamentada en dret i que doni cabdal resposta a les pretensions formulades per la part, sigui o no favorable als interessos de la part.

II.- CONSIDERANT: que en el present cas l'incident de la nul·litat no denuncia cap infracció del dret a la jurisdicció en que hagi pogut incórrer la sentència dictada per aquest Tribunal, sinó que el que pretén és que la Sala canviï el seu criteri tenint en compte un fet posterior al seu dictat, quin és la resolució dictada pel Tribunal de Corts en el marc de la causa 800001/2015, desestimant la pretesa vulneració del dret al secret de les comunicacions i a la llibertat.

Les resolucions es dicten tenint en compte els elements de judici dels quals els òrgans judicials disposen en el moment d'adoptar la seva decisió, sense que una posterior modificació d'aquests elements de judici suposi que les resolucions dictades anteriorment hagin vulnerat el dret de la part a obtenir una resolució raonada i raonable, raó per la qual la pretesa nul·litat de la sentència dictada per la Sala no pot esser estimada.

En qualsevol cas, la desestimació pel Tribunal de Corts de les pretensions esgrimides per la representació de Durán entenem que no modifica el criteri de la Sala sobre la inadequació del procediment urgent i preferent per al·legar la vulneració de drets fonamentals que s'haurien produït en l'obtenció de proves en un procediment penal. És en aquest procediment on s'han de denunciar dites vulneracions per a que els òrgans judicials penals competents les analitzin, i, si escau, les reparin, que és el que ha fet la part instant de l'incident, qui té encara la possibilitat de tornar a al·legar les vulneracions de drets fonamentals en l'obtenció de les proves a l'inici del judici oral com a qüestió prèvia i, en cas de desestimació, pot interposar recurs contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts per a que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia es pronunciï sobre aquestes vulneracions.

III.- CONSIDERANT: que per tot el que s'ha exposat, procedeix desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la representació lletrada de Durán, amb la imposició al mateix de les despeses processals del present incident.

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la defensa de Durán.

2.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals causades per l'incident.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació a l'Hble. Batllia d'Andorra, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.