JUSTICIA GRATUITA. DESESTIMA PETICIÓ (7000074/2019)
- Resolució
- Aute · 27/09/2019
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 168/2019
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2019:168A
- Recurs
- A226/19
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- HIPOTECA MORA SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL DRET A LA DEFENSA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat la petició de justícia gratuïta de la Sra. Soriano en el procediment TSJC-226/2019. La decisió es basa en el fet que els ingressos anuals de la sol·licitant, que ascendien a 27.794,46 euros bruts, superaven el salari mínim interprofessional corresponent al període, que era de 12.604 euros. A més, la Sra. Soriano és propietària d'un bé immoble, pel qual paga una hipoteca mensual de 600 euros. Segons la normativa aplicable, la situació econòmica de la sol·licitant no és considerada desfavorable o insolvent, ja que disposa d'ingressos i patrimoni suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades. Per tant, la sala ha decidit denegar la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta sense imposició de costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta
TSJC.- 0000226/2019 ORIGEN: 7000074/2019 - 01
NIG: 5300542120190000467
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 27 de setembre del 2019
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Vincent Anière, i els magistrats Srs. Carles Cruz Moratones i Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 07-05-2019 la Sra. Soriano ha presentat sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes en relació al procediment seguit en aquesta alçada corresponent al rotlle TSJC-226/2019.
Ha actuat com a magistrat ponent el Sr. Vincent Anière.
FONAMENTS DE DRET
I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.
La norma a aplicar esdevé el Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017). Aquest, en el seu article 19 disposa:
"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.
2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)"
L'article 20 posterior relatiu als ingressos:
"1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:
El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar.
El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent.
El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat.
El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat augmentat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental".
I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:
"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".
III.- Si les anteriors consideracions es traslladen al supòsit que s'examina, resulta que la remuneració percebuda per la sol·licitant les darrers dotze mesos abans de la sol·licitud (maig 2018 a maig 2019) va ascendir a 27.794,46 euros bruts. Pel que es refereix al salari mínim interprofessional corresponent al període indicat, el mateix es situava en 12.604 euros, en ser una persona no integrada en una unitat familiar.
Alhora la sol·licitant, malgrat acrediti efectuar el pagament d'un lloguer mensual de 258 euros, el cert és que en la seva sol·licitud recalca ésser posseïdora d'un bé immoble, en pagar per aquest extrem l'import mensual de 600 euros a fi de fer front a la hipoteca contreta.
Per tant, essent els seus ingressos superiors al salari mig i essent titular d'un bé immoble, s'escau denegar la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta.
IV.- Tractant-se d'un procediment de justícia gratuïta, no s'escau efectuar imposició en costes.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
DESESTIMAR la petició de justícia gratuïta de la Sra. Soriano formulada en el procediment en tramitació davant d'aquesta Sala TSJC-226/2019, sense fer imposició al respecte de les costes.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-