Recurs d'apel·lació; admissió, inadmissió prova pericial. TSJP-31/11
- Resolució
- Aute · 04/01/2012
- ROJ
- ATSJAD 167/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:167A
- Recurs
- 31/11
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod
- Descriptors
- TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PERJUDICAT AUTE VISTA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una resolució en relació amb un recurs d'apel·lació presentat pels Srs. Sanç, Cepeda, Pera i Gutierrez, així com per la companyia ORG_0, contra una decisió anterior del Tribunal de Corts. El recurs sol·licitava la realització d'una prova pericial addicional per determinar la indemnització adequada per a un perjudicat que pateix de disfunció erèctil. No obstant això, el tribunal ha decidit no admetre aquesta prova pericial, ja que no compleix els requisits establerts en el Codi de Procediment Penal. En canvi, s'ha declarat admès el recurs d'apel·lació i s'ha fixat una data per a la celebració de la vista oral.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod
03-12
Rotlle núm. 31/11 Causa núm. TC-112-4/08
A U T E
Andorra la Vella, quatre de gener del dos mil dotze.
RESULTANT:
Que el M.I. Tribunal de Corts va dictar Aute en data 16 d'agost del 2011, en la causa de referència.
Una vegada notificat a les parts, la representació lletrada dels Srs. Sanç, Cepeda, Pera i Gutierrez, d'una part, i la representació lletrada de la ORG_0 d'altra part, van interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute del Tribunal de Corts.
En el seu recurs, la companyia d'A demana una prova complementària consistent en que la Dra. Izquierdo del Servei de Medicina legal i forense que ja ha intervingut en el cas, es pronunciï sobre diferents punts del tractament de la disfunció erèctil patida pel perjudicat, amb la finalitat d'establir la indemnització a satisfer al perjudicat per aquest concepte, en especial:
"a) Quin és el límit recomanat (a nivell de durada i freqüència) per a la presa de medicaments del "tipus viagra", precisant si és factible la seva ingesta durant 36 anys a raó de dues pastilles per setmana.
b) De quants mil·ligrams ha de ser la dosi de cada pastilla.
C) Si alguna marca és més recomanable que alguna altra i, en qualsevol cas, si és possible prendre algun medicament genèric (sildenafilo) d'aquest tipus".
Emplaçades totes les parts, va comparèixer davant de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en el termini legalment establert el MINISTERI FISCAL, i les representacions lletrades, respectivament, del Sr. Ricart, de la CASS i de Julián, oposant-se aquest darrer a la prova pericial sol·licitada.
CONSIDERANT:
Que la resolució es pot recórrer en grau d'apel·lació; que el recurrent és part legítima, i que s'han observat en l'escrit d'interposició les condicions de temps i forma establertes en els articles 196, 197 i 199 del vigent Codi de Procediment Penal.
Respecte amb la pràctica de la prova pericial sol·licitada no es pot admetre per quant la mateixa no entra en cap dels supòsits previstos per l'article 201 del CP, fent-se constar a més a més que la seqüela de la disfunció erèctil del perjudicat ja ha estat constatada per la pericial obrant en autes.
Concorrent per tant tots els pressupòsits i requisits necessaris, procedeix declarar admès el recurs d'apel·lació presentat pel recurrent, i a l'ensems assenyalar dia i hora per a la celebració de la Vista.
Decisio
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
A C O R D A
1.- Declarar admès els recursos d'apel·lació interposats pels Srs. Sanç, Cepeda, Pera i Gutierrez, i per la companyia ORG_0.
2.- Dir que no hi ha lloc a la pràctica de la prova pericial solicitada per la companyia ORG_0.
3.- Nomenar ponent de la present causa el M. I. Sr. Yves Picod.
4.- Assenyalar per a la Vista el següent dia i hora: el 23 DE GENER DEL 2012 A LES 16.10 hores, a la Seu de la Justícia, XXXX.
5.- Notificar aquest Aute a les parts implicades, servint de citació per al tràmit de la vista.
Així ho acorden i manen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, i en el seu nom ho signa el Sr. President de la Sala, en dono fe.