Incompetència del tribunal en la devolució de taxa judicial per la representació processal de la part interessada
- Resolució
- Aute · 15/10/2024
- ROJ
- ATSJAD 166/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:166A
- Recurs
- 6/2024
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira, Elsa Puig Muñoz, Alexandra Cornella Solà
- Descriptors
- COMPETÈNCIA TAXES JUDICIALS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA REPRESENTACIÓ PROCESSAL RECURS DE REPOSICIÓ
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha resolt la sol·licitud de devolució de la taxa judicial presentada per la representació processal de la societat Puga el 3 d'octubre de 2024. En el cas, el comú d'Ordinó i la societat Puga eren apelants contra la sentència del Tribunal unipersonal del Batlle del 19 de desembre de 2023, mentre el senyor Porras era apellat. El tribunal ha determinat que, segons la normativa tributària i la Llei de taxes judicials, la gestió i devolució de les taxes corresponen exclusivament a l'Administració tributària, i per això la Sala administrativament no ostenta competència per tractar la demanda de reemborsament. Conseqüentment, la sol·licitud de Puga ha estat inadmesa sense imposició de costos processals. Els interessats poden presentar un recurs de reposició davant el mateix tribunal dins dels quinze dies hàbils següents a la notificació de la resolució.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Albert Andrés Pereira Elsa Puig Muñoz Alexandra Cornella Solà
Tribunal Superior de Justícia
Sala Administrativa
TSJA.- 0000006/2024
ORIGEN.- 1000016/2023 - 0
NIG: 5300545320230000028
AUTE 17-2024
PARTS:
Apel·lant: COMÚ D'ORDINO
Representant: Sra. Julián
Advocat: Sr. Galan
Apel·lant: Puga
Representant: Sra. Moliner
Advocada: Sra. Soriano
Apel·lat: Sr. Porras
Representant: ídem
Advocat: Sr. Pombo
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL :
President : Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA
Magistrades : Sra. Elsa PUIG MUÑOZ
Sra. Alexandra CORNELLA SOLA
Andorra la Vella, el 15 d'octubre de 2024.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist la sol·licitud a les actuacions número TSJA-006/2024.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Albert ANDRÉS PEREIRA, el qual expressa el parer del Tribunal,
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
1.- En data 16-12-2021 va recaure sentència de la Sala administrativa del Tribunal Superior de la Justícia amb la següent part dispositiva:
"(...) Primer.- Desestimar els recursos d'apel·lació que interposen el Comú d'XXXX i la societat Puga contra la sentència del Tribunal unipersonal del Batlle de 19 de desembre de 2023, la qual es confirma en els seus propis termes.
Segon.- No efectuar un especial pronunciament sobre les costes causades.
Aquesta sentència és ferma i executiva. "
2.- En data 03-10-2024 la representació processal de la societat Puga, ha presentat per davant d'aquesta Sala una sol·licitud de devolució de la quantitat abonada en el moment d'interposar el recurs d'apel·lació, en concepte de taxa judicial.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer. D'antuvi s'imposa l'anàlisi prioritari de si aquest Tribunal té competència per a tramitar la sol·licitud presentada per la representació processal de Puga en data 03-10-2024.
En efecte, la manca de competència objectiva del Tribunal és una qüestió que no només és apreciable d'ofici sinó que és de ius cogens i, per tant, és d'obligat compliment i la seva aplicació no es pot deixar a l'arbitri de les parts, essent inderogables les normes que l'estableixen. Per tant, el jutge o tribunal que es consideri incompetent, s'ha d'abstenir del coneixement de la causa.
Atès que segons disposa la doctrina d'aquesta Sala (Cf. TSJA-045/2023, Aute núm. 30-2023 del 26-10-2023), plenament aplicable al cas, la Sala administrativa del Tribunal Superior de la Justícia no ostenta la competència objectiva respecte a la gestió i devolució de les taxes judicials sinó que en mèrits dels articles 2.6, 30 i 145 de la Llei de bases de l'ordenament tributari "(...) la petició s'ha d'adreçar a l'Administració tributària (...)" esmentada a l'article 6 de la Llei de taxes judicials.
Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió de la sol·licitud presentada per la representació processal de Puga en data 03-10-2024, sense efectuar especial imposició en costes judicials.
En atenció a tot el què s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà,
Decisio
DECIDEIX
1.- Inadmetre la sol·licitud presentada per la representació processal de Puga en data 03-10-2024, sense fer imposició de costes processals.
2.- Notificar la present resolució a la representació processal de la societat Puga
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs de reposició, davant el mateix tribunal que els ha dictat, llevat que aquesta Llei o les altres lleis aplicables no admetin la possibilitat d'interposar cap recurs contra aquestes resolucions (art. 45 Procediment Contenciós Administratiu). El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 46 Procediment Contenciós Administratiu).
Així per aquesta nostra resolució, ho decidim, manem i signem.