Aute declarant sense objecte al recurs d'apel·lació
- Resolució
- Aute · 04/06/2025
- ROJ
- ATSJAD 164/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:164A
- Recurs
- 11/2025
- Magistrats
- Elsa Puig Muñoz, Alexandra Cornella Solà, Núria García Val
- Descriptors
- BATLLES RECUSACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA REPRESENTACIÓ PROCESSAL RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sentència del Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, declara la pèrdua de l'apel·lació presentada per la representació processal del Sr. Badía contra l'Aute del 11-febrer de 2025 que desestimava la seva petició de recusació contra l'Hble. Batlle Sra. Immaculada Rodríguez Díaz. El motiu és que, mentre el recurs estava en tràmit, el Consell Superior de Justícia havia nomenat la mateixa batllista com a magistrada de la Sala Administrativa, fet que fa que la pretensió deixi de tenir objecte. En conseqüència, no s'imposen costos processals i la resolució es considera ferma i executiva.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Elsa Puig Muñoz Alexandra Cornella Solà Núria García Val
AUTE 7-2025
PARTS:
Apel·lant: Sr. Badía
Representant: Sr. Calatayud
Advocat: Sr. Querol
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Presidenta: Sra. Elsa PUIG MUÑOZ
Magistrades: Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ
Sra. Núria GARCIA VAL
Objecte: Aute declarant sense objecte el recurs.
Andorra la Vella, el 4 de juny de 2025.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1000032/2022.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Elsa PUIG MUÑOZ, la qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENT DE FET
Antecedents de fet
1.- Per escrit presentat en data 24-02-2025 la representació processal del Sr. Badía ha formulat recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 11-02-2025 pel President del Tribunal de Batlles que desestima la petició de recusació promoguda contra l'Hble. Batlle Sra. Immaculada RODRIGUEZ DIAZ.
2.- Per Interlocutòria dictada en data 04-03-2025 es concedí un termini de deu (10) dies hàbils a la part apel·lant a fi que acrediti el pagament de la taxa judicial.
3.- Per escrit presentat en data 20-03-2025 la representació processal del Sr. Badía ha formulat recurs de reposició contra la Intercolutòria dictada en data 04-03-2025.
4.- Per acord de data 07-04-2025 (Bopa nº 41 de data 09-04-2025) el Consell Superior de Justícia ha acordat nomenar a la Sra. Immaculada RODRIGUEZ DIAZ, magistrada de la Sala Administrativa del Tribunal Superior.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
1.- Abans d'endinsar-nos en l'estudi del recurs de reposició que s'articula, no podem passar per alt que, mentre es trova en tràmit el mateix, en data 07-04-2025, el Consell Superior de Justícia ha nomenat a la Sra. Immaculada RODRIGUEZ DIAZ, magistrada de la Sala Administrativa del Tribunal Superior.
En aquesta situació, el Tribunal no pot fer altra cosa que constatar la carència sobrevinguda de l'objecte de la pretensió articulada per la representació processal del Sr. Badía mitjançant el seu escrit de 24-02-2025, contra l'Aute dictat en data 11-02-2025 pel President del Tribunal de Batlles que desestima la petició de recusació promoguda contra l'Hble. Batlle Sra. Immaculada RODRIGUEZ DIAZ.
2.- Respecte de les costes processals, la carència sobrevinguda d'objecte justifica la no imposició de les costes processals
Decisio
DECIDEIX
1.- Declarar la pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la pretensió articulada per la representació processal del Sr. Badía mitjançant el seu escrit de 24-02-2025, contra l'Aute dictat en data 11-02-2025 pel President del Tribunal de Batlles. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
2.- Notificar la present resolució a les parts.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, ho acordem, manem i signem.