AUTE INCIDENT NUL·LITAT D'ACTUACIONS: dret a la jurisdicció. TSJP-0000050/15 i TSJP-0000054/15

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: 6000036/2015

Núm. de Rotlle: TSJP-000050/15; TSJP-0000054/15

AUTE 70-2015

PARTS:

Recorrent: Sr. Mena

Advocat: Sra. Campillo

Recorregut: Mgfc. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-dos d'octubre del dos mil quinze.

En l'incident de nul·litat d'actuacions interposat contra l'aute d'aquesta Sala Penal núm. 59-2015 de data 11 de setembre del 2015, en la causa i rotlle de referència. És ponent la M.I. Sra. Marie Conte, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que en data 11 de setembre del 2015 aquest Tribunal dictà aute acordant la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Mena contra l'aute d'inadmissió dictat pel M.I. Tribunal de Corts en data 5 d'agost del 2015 en la causa núm. X0000XX/2015 (TC-0XX-X/13), condemnant el recorrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

II.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute la representació processal de Mena ha formulat incident de nul·litat d'actuacions per vulneració del dret fonamental a la jurisdicció i a un procés degut, sol·licitant admetre a tràmit el recurs d'apel·lació que fou interposat contra l'aute d'inadmissió dictat pel M.I. Tribunal de Corts, declarar la nul·litat dels tràmits efectuats a partir del moment immediatament anterior a l'aute de conclusió de sumari en la causa de referència, retrotraure les actuacions i practicar les proves escaients.

Considera que no s'escau la inadmissió del seu recurs en mèrits de l'apartat tercer de l'article 18 bis del text refós de la Llei transitòria de procediments judicials, atès que aquesta disposició fa referència a resolucions fermes i que la vulneració de drets denunciada en el seu recurs s'emmarca en un aute de conclusió de sumari, resolució no ferma. Al·lega que el justiciable pot utilitzar tots els recursos i remeis jurisdiccionals que corresponguin ordinàriament contra aquelles resolucions que, dins el procediment judicial, vulnerin el dret fonamental a la jurisdicció i apel·la a l'economia processal per revocar l'aute objecte del present incident de nul·litat d'actuacions.

III.- RESULTANT: que de l'escrit formulant l'incident de nul·litat d'actuacions se'n donà trasllat al Mgfc. Ministeri Fiscal, el qual s'oposa a l'incident i demana que es desestimi per no desprendre's de l'examen de les actuacions la vulneració del dret fonamental al·legada.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que no s'estableix cap vulneració del dret a la jurisdicció reconegut en l'article 10 de la Constitució.

L'objectiu cercat tant en l'incident de nul·litat d'actuacions interposat davant el M.I. Tribunal de Corts, com en els consegüents recurs d'apel·lació i incident de nul·litat d'actuacions interposats davant la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, és retrotraure les actuacions del procediment núm. X0000XX/2015 (TC-0XX-X/2013) al moment immediatament anterior a la conclusió del sumari a fi de practicar la diligència sumarial proposada per la representació lletrada de Mena, no essent aquesta la via processal adient per aquest tipus de peticions.

Així, tenint en compte que l'apartat 1 de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials estableix que "Contra les resolucions i omissions que, dins d'un procediment judicial de qualsevol tipus, vulnerin el dret fonamental a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució, la persona directament afectada pot fer ús de tots els recursos i remeis jurisdiccionals que corresponguin ordinàriament", el promotor de l'incident no va fer ús de les vies ordinàries per a reclamar la pràctica de la diligència sumarial ja proposada, en concret, la via establerta a l'article 123 del Codi de procediment penal.

Tal i com es va comunicar a les parts per mitjà de la Providència dictada pel M.I. Tribunal de Corts en data 24 de març del 2015 -notificada a la representació lletrada de Mena el dia 17 d'abril del 2015- aquestes van tenir 15 dies per a proposar al Tribunal la pràctica de les diligències sumarials que foren admeses però no practicades per motius no imputables a la persona sol*licitant. No obstant, el promotor de l'incident no va fer ús d'aquest tràmit processal ordinari especialment previst i ha pretès utilitzar la via de l'incident de nul*litat d'actuacions i el consegüent recurs d'apel*lació per donar cabuda a la seva petició.

D'acord amb el que disposa l'article 18 bis.3 del text refós de la Llei transitòria de procediments judicials, i tal i com ha considerat per aquesta Sala en altres ocasions (per exemple, Sentència de 30 de gener del 2013, Rotlle núm. TSJP-XX/12, Causa núm. TC-0XX-X/09, Considerant I), l'incident de nul*litat d'actuacions sols hi cap contra les sentències o resolucions fermes i per vulneració del dret fonamental a la jurisdicció reconegut en l'article 10 de la Constitució, i l'aute de conclusió de sumari dictat per l'Hble. Batlle no és una resolució ferma en el sentit de l'article 18bis.3. Per tant, i compte tingut que el dret a la jurisdicció s'ha d'exercir complint les regles processals ordinàries, l'aute objecte d'incident de nul·litat no vulnera cap dels drets fonamentals al·legats.

II.- CONSIDERANT: a més que la demanda inicial del promotor de l'incident ha quedat sense objecte perquè ja s'ha emès el complement de l'informe medicoforense per part del Dr. Alvarado, de data 13 d'agost del 2015, donat trasllat a la lletrada Sra. Campillo el dia 6 d'octubre del 2015.

Decisio

Vist la legislació vigent,

La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,

A C O R D A

1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la defensa del Sr. Mena.

2.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals causades per l'incident.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M.I. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.