Contactes paterno-filials (TSJC 300/14)
- Resolució
- Aute · 05/02/2015
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 16/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:16A
- Recurs
- A300/14
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Pere Pastor Vilanova, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- COSTUM XEC COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA DEMANDA D'EXECUCIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la Sra. Castillo contra l'Aute de 3-07-2014, que estableix el règim de visites entre el pare i les seves dues filles menors d'edat. El tribunal considera que el règim de recollida de les menors a les 18 hores al domicili matern és més adequat per a l'interès dels menors, ja que evita que hagin de carregar amb llibres i maletes al centre escolar per ser recollides pel pare. A més, el tribunal considera que la presumpta vinculació de la mare al règim de contactes només es produeix un cap de setmana al mes i que el règim de recollida al domicili matern és més favorable a l'interès de les menors que la trobada al centre escolar. Finalment, el tribunal decideix no imposar les costes processals a la part recurrent, atesa l'especial natura dels interessos en conflicte.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000300/2014 ORIGEN: 6000419/2012
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 5 de febrer del 2015.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La representació processal de la Sra. Castillo va interposar demanda d'adopció de mesures provisionals envers el Sr. Vilar. Aquest procés va finalitzar per Aute de 14-08-2012, que fixava les referides mesures.
II.- La representació processal de la Sra. Castillo va formular, en data 17-09-2012, demanda d'execució per les pensions d'agost i setembre del 2012 i les costes processals.
Per escrit del 25-09-2012 l'executant posava de relleu que havia sol·licitat a la Batllia que l'adversa determinés si volia gaudir del règim de visites de l'Aute del 14-08-2012 o l'alternatiu proposat amb l'escrit del 17-09- 2012, a la vegada que indicava que impedia el normal desenvolupament dels contactes paterno-filials.
En data 25-10-2012, la representació processal del Sr. Vilar va promoure un incident d'execució, en el que adduïa que el retard en el pagament es devia al canvi del compte bancari per l'executant i que, atesa la manca d'acord respecte dels contactes paterno-filials, que es convoqués a les parts a fi de planificar el calendari de visites o que decidís el Tribunal.
La part executant va manifestar, segons escrit del 15-10-2013, que el compliment del règim dels contactes havia estat clarificat per l'Aute del TSJA de 29-01-2013 i com que havia dipositat la suma deguda de 500 euros, procedia l'arxiu del procés.
III.- Tramitat el referit incident d'execució, es dictà Aute de data 3-07- 2014 amb la següent part decisòria: "DECIDEIX:
Primer.- Estimar parcialment l'incident d'execució sentència formulat per la representació processal del Sr. Vilar part actora incidental, contra la Sra. Castillo part defenent incidental, mitjançant l'escrit per ell presentat el dia 25 d'octubre del 2012, i establir que el pare, els caps de setmana alterns que li correspongui trobar-se en companyia de les seves dues filles menors d'edat, haurà, a manca d'acord entre les parts, de recollir-les el divendres al domicili de la mare, a les 18'00 hores, i retornar-les al mateix domicili el diumenge següent a les 18'00 hores, sense perjudici que cas que, per raons excepcionals, el pare no pugui recollir o retornar les menors a l'hora i al lloc establert, aquest darrer no pugui delegar dita obligació en un familiar proper com pot ser l'avia materna.
Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials derivades de la tramitació del present incident, havent de fer-se càrrec de les seves cadascuna de les parts litigants.
Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal".
IV.- La part executant ha interposat recurs contra l'Aute dictat a la instància i, en data de registre 4-11-2014, ha presentat llur escrit de conclusions en funció del qual i pels motius continguts en el mateix demana la revocació de la resolució d'instància.
Pel contrari, el Mgfc. Ministeri Fiscal, per escrit de data 25-11-2014, va oposar-se al recurs formulat per la part executant.
Així mateix, la part executada, per escrit de data 1-12-2014, va contestar a les conclusions i va sol·licitar la desestimació del recurs amb imposició de les costes processals a la part recurrent.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
FONAMENTS DE DRET
I.- L'únic motiu o greuge que combat la part executant és la modificació del règim de visites entre pare i filles. Assenyala que el pare està obligat a fer-se càrrec de les menors a la sortida del Col·legi, prèvia recollida de la roba de les menors a casa de la mare. Considera que aquest règim s'ha complert fins ara i permet que les menors passin tot el cap de setmana amb el pare i la família i la desvinculació de la mare en l'execució del règim de visites. Per contra, el nou règim de recollir les menors a les 18 hores pel pare a casa de la mare significa que la mare s'ha de desplaçar a recollir a les filles a l'escola i després al domicili matern, de manera que existeix un lligam continu de la mare. Afegeix que aquest nou règim no beneficia les menors perquè es redueix el temps de visita en dues hores i passen més temps desplaçant-se per Madrid.
II.- El present recurs no pot ésser estimat. Les raons que avalen la nostra resolució són les que segueixen. En primer terme, sustenta la recurrent que el règim fixat de recollida de les menors a les 18 hores al domicili matern impedeix la desvinculació de la mare del règim de contactes paterno-filials, a la vegada que augmenta el temps de visites de les menors. Oblida la recurrent que no és l'interès dels progenitors el que s'ha de cercar quan s'estableix un règim de guarda i de contactes amb el progenitor no custodi, sinó que la Sala ha d'aconseguir vetllar per l'interès dels menors. Des d'aquesta òptica com manifesta el Ministeri Fiscal, resulta més adequat que les menors no hagin d'anar carregades amb llibres i maletes al centre escolar per tal que siguin recollides pel seu pare en el mateix. I, en segon terme, la presumpta vinculació de la mare al règim de contactes solament es produeix un cap de setmana al mes i, per tant, un divendres al mes, ja que l'altre cap de setmana es desplacen a Lleida per trobar-se amb el seu pare. Així, després d'un trajecte proper als 600 Km des d'Andorra a Madrid, resulta més favorable a l'interès de les menors que aquestes siguin recollides en el domicili matern que no en el Centre escolar, essent aquest, a criteri de la Sala, un mecanisme de recollida més favorable a l'interès de les menors que la trobada al centre escolar, atès que les menors tenen el temps necessari per preparar la seva estada amb el pare des de la sortida del centre i arribada al domicili matern fins a les 18 hores. S'ha d'afegir també que tampoc pot l'adversa qüestionar la viabilitat d'aquest règim de contactes paterno-filials quan la mateixa havia proposat per mail (cfr. Foli 61) alternativament la recollida al domicili matern, amb la maleta i els llibres que necessitaran per fer els deures.
III.- Consegüentment amb les asseveracions anteriors, esdevé procedent la desestimació del recurs. Nogensmenys el refús del recurs interposat, atesa l'especial natura dels interessos en conflicte, relatius al règim de contactes paterno-filials, no procedeix efectuar imposició de les costes processals.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Castillo contra l'Aute, de data 3-07-2014, i confirmar la seva part decisòria íntegrament. No s'escau efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.