Revocació condemna amb substitució de pena (2080029/2016))

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: Execució OP - 2080029/2016 Núm. de Rotlle TSJP 0000053/2019

AUTE 77-2019

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sr. Machado

Advocada: Sra. Palau

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-quatre de setembre de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 8 d'abril de 2019 dictat pel Batlle instructor, en el marc de l'execució de l'Ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte major de furt amb força en les coses. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: que el Batlle instructor va dictar Ordenança penal en data 8 d'abril del 2019, recaiguda en la causa 2080029/2016, per la qual es condemnà a Machado com autor responsable d'un delicte major de furt amb força en les coses, a la pena de quatre mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i a la imposició de les despeses processals causades.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.-RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i per informe emès pel Ministeri Fiscal de data 2 de gener de 2019, s'interessà la revocació total de la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a Machado, dictant-se Aute en data 8 d'abril del 2019, pel qual s'acordà "Primer. Revocar parcialment la condemna de quatre mesos de presó condicional imposada a Machado, per Ordenança penal dictada en data 18 de juliol de 2019,en el marc dels presents autes, fixant-se el termini de compliment de dita pena en DOS (2) MESOS DE PRESÓ, substituís per QUATRE (4) MESOS D'ARREST NOCTURN FERM a complir al Centre Penitenciari, en unitat separada, durant deu hores seguides"

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal, sol·licitant que es revoqui l'aute recorregut, en el sentit que no s'acordi la substitució de la pena de 2 mesos de presó, revocada al condemnat Machado, per la pena de 4 mesos d'arrest nocturn ferm, per ser contraria a la jurisprudència de la Sala penal del Tribunal Superior de Justícia, tot sol·licitant la revocació íntegra de la pena.

IV.- RESULTANT: que la defensa d'Machado s'oposa al recurs formulat pel Ministeri Fiscal, sol·licitant l'íntegra confirmació de l'aute recorregut, argumentant que la decisió de substitució de la pena és encertada i abastament raonada donades les circumstàncies personals i professionals del seu defensat.

En el mateix escrit i forma subsidiària, sol·licita que en el cas que es considerés que no es pot substituir la pena revocada, es fixés una pena de presó ferma no superior a 15 dies de presó ferma, per quant complir una pena superior podria suposar la pèrdua de la feina pel seu defensat.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que l'article 64 apartat 3 del Codi de procediment penal disposa que, "Si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comés dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa", el text no donant cap opció al jutge.

II.- CONSIDERANT: que el condemnat, Machado, amb posterioritat a la condemna recaiguda en data 18 de juliol del 2016, va ser condemnat en el marc de les causes números 2080216/17 i 4000096/17 i en les actuacions de guàrdia número 9/2019, dins el termini de suspensió de la condemna.

Per altra part, l'article 65.2 del Codi penal relatiu a la substitució de penes disposa que, "El tribunal en el moment de dictar sentència o posteriorment, a instància de part i mitjançant aute raonat, pot substituir les penes imposades de presó fins a un any per una pena d'arrest a complir en un centre penitenciari".

No obstant, la Sala Penal ha considerat de manera constant que el text concerneix a les penes "imposades", ho que exclou els casos de revocació com és el cas d'autes. En efecte, una interpretació extensiva del text seria contraria a la seguretat dels ciutadans i incoherent.

III.- CONSIDERANT: en conseqüència, que la pena ha de ser ferma sense cap substitució in favorem. Però, per tenir en compte la situació personal i laboral del Sr. T. i per seguir la petició subsidiària de la defensa, la Sala Penal limita la revocació a 15 dies de presó ferms.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECIDIM:

1.- ESTIMAR parcialment el recurs interposat pel Ministeri Fiscal.

2.- Revocar parcialment l'aute dictat pel Batlle instructor en data 8 d'abril del 2019, en el sentit de fixar el termini de compliment de la pena en QUINZE (15) DIES de presó ferms.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.