recurs aclariment, estimació

Aute

Magistrats

JAUME TOR PORTA VINCENT ANIERE CARLES CRUZ MORATONES

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000024/2026

ORIGEN: 0000024/2026 - 0

NIG: 5300542120230001553

AUTE 000119-2026 DE 21/07/2026

Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA

Data : 21/07/2026

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000024/2026

Nig : 5300542120230001553

IU : ECLI : AD:TSJC:2026:00119 A

AUTE 000119/2026

PARTS:

Apel·lant: Sra. Andrea

Representant: Sr. Trevor

Advocat: Sr. Siegfried

Apel·lat: ORG000

Representant: Sra. Matilde

Advocat: Sra. Maite

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Jaume TOR PORTA

Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES

OBJECTE: recurs aclariment, estimació

Andorra la Vella, a 21 de juliol del 2026

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume TOR PORTA, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 09/06/2026, aquesta Sala va dictar la Sentència núm. 000065/2026, que estimava el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Andrea contra la Sentència de la Batllia de 08/01/2026, la qual es revocava íntegrament, declarava nul l'acomiadament de la treballadora practicat el 30/06/2023, acordava la seva reintegració al lloc de treball en les mateixes condicions que tenia abans de l'acomiadament i condemnava la societat ORG000 a pagar-li totes les prestacions salarials deixades de percebre a comptar del seu acomiadament i fins la seva reincorporació efectiva, més els interessos legals corresponents, així com la quantitat de 1.484,40 € en concepte de vacances meritades i no abonades, amb imposició a la societat demandada de les costes ocasionades en ambdues instàncies.

2.- Mitjançant escrit de data 16/06/2026, la representació processal de la mercantil ORG000 va sol·licitar l'aclariment i, si escau, la rectificació de la part dispositiva de la Sentència.

Posava de manifest l'existència d'una discordança entre el fonament de dret quart de la resolució, que situaria el terme final del període de pagament de les prestacions salarials en la data de notificació de la Sentència en forma ferma, i la seva part dispositiva, que el situa en la reincorporació efectiva de la treballadora, i interessava que s'aclarís que les prestacions salarials es meriten des del 30/06/2023 i fins a la data de fermesa de la Sentència, i no fins a la reincorporació efectiva.

3.- Conferit trasllat de la petició a la part contrària, la representació processal de la Sra. Andrea va presentar, en data 24/06/2026, escrit d'al·legacions en el qual s'oposava a la petició formulada de contrari i sol·licitava que la indemnització pels perjudicis ocasionats comprengués la totalitat de les prestacions salarials deixades de percebre des de l'endemà del comiat i fins al dia de la reincorporació efectiva de la treballadora al seu lloc de treball.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Sobre la procedència de l'incident d'aclariment.

L' article 20 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, del text consolidat del Codi de procediment civil , permet aclarir els conceptes foscos i rectificar les contradiccions o els errors materials que les resolucions judicials puguin contenir, sense alterar-ne la substància. Es tracta d'un mecanisme excepcional que no habilita per modificar el fons d'allò resolt, però sí per assegurar la intel·ligibilitat i la coherència interna de la resolució.

En el present cas, la petició s'ha formulat dins de termini i identifica una discordança objectivament apreciable entre el fonament de dret quart de la Sentència -que, en ajornar la quantificació de la indemnització a la fase d'execució, es refereix a l'import dels salaris deixats de percebre "des del 30/06/2023 fins a la data de notificació de la present resolució en forma ferma"- i la part dispositiva -que condemna la societat a pagar les prestacions salarials deixades de percebre "a comptar del seu acomiadament i fins la seva reincorporació efectiva". Concorre, per tant, el pressupòsit de l'aclariment, i escau donar lloc a la petició per tal de dissipar tot dubte sobre l'abast temporal de la condemna.

Segon.- Sobre el sentit de l'aclariment.

L'aclariment sol·licitat, no pot resoldre's en el sentit propugnat per la societat que promou l'aclariment, sinó en el que resulta de la lectura conjunta i sistemàtica de la pròpia Sentència, per les raons següents.

En primer lloc, la declaració de nul·litat del comiat per causa de discriminació, de conformitat amb l' article 92.3 de la Llei 31/2018, del 6 de desembre, de relacions laborals , té una finalitat reparadora plena: situar la treballadora en la posició en la qual es trobaria si l'acte discriminatori no s'hagués produït. Havent optat la treballadora per la reincorporació al seu lloc de treball, aquella posició no és altra que la de continuïtat de la relació laboral fins al moment en què la reintegració es materialitzi. Fixar el terme final del període en què ha de percebre els seus emoluments salarials en la data de fermesa de la Sentència deixaria sense cobertura el lapse comprès entre la fermesa i la reincorporació efectiva, període durant el qual la treballadora ni presta serveis -per causa imputable a l'acte extintiu declarat nul- ni percep salari, resultat que frustraria la finalitat reparadora que la mateixa resolució proclama.

En segon lloc, la referència continguda en el fonament de dret quart a la "data de notificació de la present resolució en forma ferma" responia a la necessitat d'identificar, en el moment de dictar-se la Sentència, un paràmetre temporal cert per a la quantificació que s'ajornava a la fase d'execució, però no tenia per objecte restringir l'abast de la condemna, que la part dispositiva expressa amb tota claredat en estendre-la fins a la reincorporació efectiva. La part dispositiva no conté cap error material ni

cap contradicció amb la "ratio decidendi" de la resolució, sinó que n'és l'expressió acabada, i és el fonament de dret quart el que ha de ser aclarit de conformitat amb aquella.

En tercer lloc, el risc adduït per la societat peticionària d'un allargament indefinit del període indemnitzatori subjecte a la diligència de la part creditora queda suficientment conjurat pel principi de bona fe, la vigència del qual podrà ser valorada, si escau, en fase d'execució de sentència, en la qual s'hauran de tenir en compte les circumstàncies concretes de la reincorporació i, en particular, si un eventual retard en la seva materialització resulta imputable de manera exclusiva a la conducta de la treballadora. Aquesta valoració, però, és pròpia de la fase d'execució i no pot anticipar-se per la via de l'aclariment.

En conseqüència, escau aclarir la Sentència en el sentit que les prestacions salarials deixades de percebre que la societat condemnada ha de satisfer a la treballadora es meriten des de l'acomiadament, practicat el 30/06/2023, i fins a la seva reincorporació efectiva al lloc de treball, tal com estableix la part dispositiva de la resolució, la qual es manté íntegrament; i que la referència del fonament de dret quart a la data de notificació de la resolució en forma ferma s'ha d'entendre aclarida i rectificada de conformitat amb l'anterior.

Tercer.- Costes.

Atès que la petició d'aclariment es fonamentava en una discordança objectivament apreciable en la resolució, la qual justificava l'ús del mecanisme previst a l' article 20 de la Llei 22/2021 , i no s'aprecia temeritat ni mala fe en cap de les parts, no escau fer especial imposició de les costes causades en aquest incident.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DONAR LLOC a la petició d'aclariment formulada per la representació processal de la societat ORG000 respecte de la Sentència núm. 000065/2026, de 09/06/2026, i, en conseqüència, ACLARIR que les prestacions salarials que la societat condemnada ha de satisfer a la Sra. Andrea es meriten des de l'acomiadament, practicat el 30/06/2023, i fins a la seva reincorporació efectiva al lloc de treball, de conformitat amb la part dispositiva de la Sentència, que es manté íntegrament; la referència continguda en el fonament de dret quart a la data de notificació de la resolució en forma ferma s'ha d'entendre aclarida i rectificada en el sentit indicat.

Segon.- NO FER especial imposició de les costes causades en aquest incident.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.