incident de nul.litat (0034/11)

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Marie Conte Bernard Plagnet

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: AD-0201-2/07 TSA: IN: 06/11

A U T E 34-2011

PARTS:

Apel·lant: Espada

Representant: Sanz

Advocat: Sandoval

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant : Gaya

Advocat: Julián

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sra. Marie Conte

A la vila d'Andorra la Vella, el 16 de desembre de 2011

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- L'aute dictat per aquesta Sala amb data 15 de setembre de 2011 va desestimar l'incident d'execució que formulava la Espada contra l'aute de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles de 10 de novembre de 2010, en virtut del qual va ser denegada la petició de què es suspengués l'execució de la sentència dictada per la Batllia l'1 de setembre de 2008, confirmada per aquesta Sala el 14 de setembre de 2009.

L'esmentat aute ha considerat que no resulta procedent suspendre l'execució de les sentències a què s'ha fet referència, ja que tenen el caràcter de resolucions fermes i la interposició d'una demanda davant del Tribunal Europeu dels Drets Humans no comporta la suspensió de les sentències que van posar terme al procés, a més que no hi ha constància de què aquest Tribunal hagi acordat cap mesura provisional, a l'empara de l'article 39 del seu Reglament.

2n.- La representació de la Espada ha formulat incident de nul·litat contra l'aute de 15 de setembre de 2011, en considerar que s'ha produït una vulneració del dret a la jurisdicció que proclama l'article 10 del text constitucional. La impugnació insisteix en els arguments que ja s'havien articulat anteriorment, en relació amb la recusació plantejada en el seu dia per la part agent, i demana que es declari la nul·litat absoluta de l'aute impugnat i la seva consegüent impossibilitat d'execució.

3r.- La representació del M.I. GOVERN s'ha oposat a les pretensions de l'agent i ha sol·licitat que es desestimi la demanda incidental, en no apreciar l'existència d'una vulneració del dret fonamental que recull l'article 10 de la Constitució.

F O N A M E N T S D E D R E T

Únic.- Convé recordar que aquest incident de nul·litat, que formula la part agent a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, té per objecte l'aute dictat per aquesta Sala en data 15 de setembre de 2011, i no la sentència de 14 de setembre de 2009 que va posar terme al procés, la qual ja va ser objecte en el seu moment d'un altre incident de nul·litat que va formular la mateixa part demandant.

Com resulta dels antecedents, l'aute que ara s'impugna va desestimar l'incident d'execució en què es demanava la revocació de l'aute del Tribunal de Batlles de 10 de novembre de 2010 i que es suspengués l'execució de les sentències de la Batllia i d'aquesta Sala dictades en el seu dia, ja que les mateixes tenen el caràcter de resolucions fermes i la interposició d'una demanda davant del Tribunal Europeu dels Drets Humans no comporta la suspensió de les sentències que van posar terme al procés, a més que no hi ha constància de què aquest Tribunal hagi acordat cap mesura provisional, a l'empara de l'article 39 del seu Reglament.

L'aute impugnat ha donat una resposta fonamentada en dret a les pretensions de l'agent sobre la suspensió sol·licitada, i les al·legacions de la part no permeten apreciar que s'hagi produït en aquesta resolució cap vulneració del dret fonamental de l'article 10 del text constitucional, ja que es venen a reproduir els arguments que fan referència a la sentència de 14 de setembre de 2009, que no és objecte d'aquest incident.

En conseqüència, procedeix desestimar la demanda incidental, sense realitzar un especial pronunciament sobre les costes causades.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

-Desestimar l'incident de nul·litat que formula la Espada contra l'aute dictat per aquesta Sala el 15 de setembre de 2011, el qual es confirma en els seus propis termes, sense fer un especial pronunciament sobre les costes causades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.