MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Recurs a denegació d'autorització per conduir en horari laboral (4000095/2018)

Resolució
Aute · 24/09/2019
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 157/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:157A
Recurs
A056/19
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES PROVA D'ALCOHOLEMIA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Raya, qui havia estat condemnat per conduir sota els efectes de l'alcohol i li havien retirat el permís de conduir durant 18 mesos. Raya havia sol·licitat autorització per conduir per necessitats laborals, però el tribunal ha considerat que les necessitats laborals no prevalen sobre la seguretat dels usuaris de la via pública, especialment tenint en compte les circumstàncies del control, on Raya havia mostrat un nivell d'alcoholèmia molt alt i havia conduït amb la seva filla menor d'edat al vehicle. El tribunal també ha destacat que Raya ha pogut continuar treballant sense el permís de conduir fins ara, malgrat les dificultats. Per tant, el tribunal ha confirmat l'aute original i ha imposat les despeses processals a la recurrent.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de causa: Execució OP 4000095/2018 Núm. de rotlle: TSJP-0000056/2019

AUTE 75-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Raya

Advocat: Sr. Carretero

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Esteban

Andorra la Vella, vint-i-quatre de setembre de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 15 d'abril de 2019 dictat per la Batlle instructora en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Batlle Instructor va dictar Ordenança Penal en data 11 de juny del 2018, recaiguda en la causa 4000095/2018, per la qual es condemnà a Raya com autor responsable:

- d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, imposant-li entre altres, la pena de privació del permís de conduir per un període de 18 mesos.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i subseqüent a la petició formulada per la representació lletrada d'Raya de data 4 de febrer de 2019, la Batlle instructora dictà aute de data 15 d'abril del 2019 amb la següent part dispositiva:

"Desestimar la petició efectuada pel lletrat del condemnat Raya per escrit de data 4/2/2019".

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute i per escrit de data 26 d'abril del 2019, interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada d'Raya, sol·licitant que s'autoritzi al seu defensat a conduir per necessitats laborals, donat que treballa d'oficial electricista per l'empresa ORG_0, efectuant lectures de comptadors en diferents viles.

Demana que el seu defensat sigui autoritzat a conduir en horari laboral:

de dilluns a divendres de les 7:30 hores a les 12:30 hores, i de les 14:00 hores a les 17:30 hores.

els divendres de 7:30 hores a les 13:30 hores.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposava al recurs formulat de contrari, donades les circumstàncies del control i les necessitats de protecció dels usuaris de la via pública.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que com l'observa la Batlle, les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaler sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, essent en tot cas, l'autorització per a poder conduir de caràcter excepcional.

II.- CONSIDERANT: que el recurrent va ser controlat amb un resultat positiu a la prova d'alcoholèmia practicada molt alt, de 2,66 grams d'alcohol per litre de sang. A més, al moment del control policial tenia dificultat per mantenir-se dret i per articular paraules. Es desprèn també del informe policial i de la pròpia declaració del condemnat, que el dia del control G. va conduir sota els efectes de l'alcohol ans descrits, portant la seva filla menor d'edat a l'interior del vehicle.

En fi, com ho menciona la Batlle, cal precisar subsidiàriament en relació a les necessitats de conduir per motius laborals al·legades per la representació processal del condemnat, que G. ha continuat amb la seva ocupació laboral fins a la data d'avui sense tenir el permís de conduir, malgrat la dificultat inevitable per acomplir la seva feina, provocada per la suspensió del permís de conduir.

III.- CONSIDERANT: que compte tingut les circumstàncies específiques del control efectuat al condemnat Raya, no es pot concedir el permís de conduir: existeix una situació de risc per als usuaris de la via pública que condueix a denegar la seva autorització sol·licitada, a fi de garantir el bé jurídic lesionat.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

DECIDEIX

PRIMER.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada d'Raya en data 26 d'abril de 2019.

SEGON.- CONFIRMAR l'aute objecte del present recurs.

TERCER.- IMPOSAR a la recurrent les despeses processals causades pel present recurs.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Proposeu una millora