Jurisdicció voluntària - Convocació judicial de junta general extraordinària (0160/10)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 160/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, al 28 d'octubre de 2010. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sra. Escudero va promoure davant de l'Hble. Batllia, expedient de jurisdicció voluntària, en sol·licitud de convocatòria judicial de junta general extraordinària de la societat l'E.P. SL, amb el següent ordre del dia:

Dissolució i subseqüent liquidació i cancel·lació a l'haver perdut de la societat en el sentit i objecte pel que fou constituïda;

Es fixi a tals efectes, lloc, dia i hora per a la celebració de la mateixa, en primera i segona convocatòria, designant President de la mateixa a qui per aquesta Batllia es considera oportú;

Es procedeixi a la convocatòria dels socis de la societat l'E.P. SL en legal termini per mitjà d'edictes que s'insertaran a un qualsevol dels diaris d'ANDORRA.

II.- El Sr. Barba, representant legal de la societat ORG_1 no va oposar-se a la convocatòria de la junta general extraordinària de la dita societat, però va sol·licitar que s'adopti l'ordre del dia següent:

Dissolució i liquidació d'aquesta persona jurídica, així com la posterior cancel·lació de la seva inscripció en el registre de Societats;

Nomenaments de liquidadors;

Adopció d'altres eventuals acords destinats a assolir la major i més plena efectivitat dels anteriors en el cas que s'adoptessin.

III.- Per Aute de data 19 de maig del 2010, l'Hble. Batlle va:

Convocar una junta general de socis de la societat l'E.P. SL, quina es realitzarà al domicili social de la indicada societat radicat a la XXXX, el proper 15 de juliol del 2010 a les 11h en primera convocatòria i a les 11h30 en segona convocatòria amb el següent ordre del dia:

Dissolució i liquidació d'aquesta persona jurídica, així com la posterior cancel·lació de la seva inscripció en el Registre de Societats;

Nomenament de liquidadors;

Adopció d'altres eventuals acords destinats a assolir la major i més plena efectivitat dels anteriors, en el cas que s'adoptessin;

Notificar la present resolució als socis de la societat;

Donar publicitat de la part dispositiva de la present resolució en els mitjans de premsa ORG_2 i el ORG_0, requerint-se a la Sra. Escudero i al Sr. Barba d'aportació de la suma de 400 EUR cadascun d'ells a tal efecte en el termini de 5 dies.

IV.- Contra aquesta resolució, el Sr. Barba ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part que recorre manifesta que l'Aute impugnat no compleix els requisits legals per a les convocatòries judicials de la Junta general, i sol·licita:

que entre primera i segona convocatòria transcorri un termini de 24 h, és a dir s'acordi que la segona convocatòria com a mínim, s'efectuï el dia 16 de juliol de l'any 2010 a les 11h;

que no sigui necessari donar publicitat a la convocatòria de la Junta General de referència, segon el que preveu la legislació en matèria de societat i, per tant, s'exoneri almenys a aquesta part del pagament de 400 EUR, corresponents a les despeses de la publicació als mitjans de premsa.

II.- Pel que fa al primer motiu del recurs, és cert que l'article 31-4 de la llei del 18 d'octubre del 2007, de societats anònimes i de responsabilitat limitada preveu que : "L'anunci de la convocatòria (de la Junta General) ha d'expressar la data, el lloc i l'hora de la reunió, tant en primera convocatòria com en segona, i l'ordre del dia, i indicar els assumptes que s'hi ha de tractar. Entre la primera convocatòria i la segona ha de transcórrer, com a mínim, un termini de 24 hores". Igualment és cert que l'Aute impugnat ha convocat la Junta General de socis de la societat l'E.P. SL "el proper dia 15 de juliol del 2010 a les 11h en primera convocatòria i a les 11h30 en segona convocatòria...", sense respectar el termini legal de 24 hores entre ambdues convocatòries. Nogensmenys, el termini establert per l'article 31-4 de la Llei de societats constitueix només una norma de forma, i la seva vulneració únicament pot afectar la regularitat de la convocatòria si la part que l'al·lega justifica d'un perjudici. En efecte, com aquesta Sala ho ha posat de relleu moltes vegades, els requisits formals tenen per objecte, assegurar i garantir l'equilibri i la bona informació de les parts; per tant, si una de les parts sol·licita l'anul·lació d'una acta per mancament a una norma de forma, però sense que aquesta vulneració li hagi lesionat cap dels seus drets, donar lloc a la seva pretensió d'anul·lació per aquest motiu correspondria a un clar abús de dret. Atès que en el present cas el Sr. Barba no prova que el fet que la segona convocatòria no hagi respectat el termini legal que ha d'existir entre primera i segona convocatòria, li hagi ocasionat un dany o perjudici, o en hagi resultant una indefensió per ell, s'ha de desestimar aquest motiu de recurs.

III.- Respecte al motiu relacionat a la publicitat de la convocatòria, l'article 31-3 de la Llei de les societats anònimes i a responsabilitat limitada estipula que: "A no ser que els estatuts ho dispensin expressament, la convocatòria per a la celebració de la Junta General de les societats anònimes s'ha de publicar, com a mínim dues vegades en algun dels diaris de més difusió a ANDORRA. Entre la data d'anunci de la convocatòria i de la data fixada per a la celebració de la Junta General hi ha d'haver, almenys, 21 dies naturals. Aquest requisit de publicitat no serà necessari en les societats limitades, a no ser que els seus estatuts ho prevegin expressament". Ara bé, si és cert que la publicitat de la convocatòria no es necessita en les societats a responsabilitat limitada, res no impedeix, tanmateix de practicar-la, ja que garanteix una millor informació de tots els socis i de tots els creditors de la societat. Com que aquesta publicitat fou sol·licitada per la Sra. Escudero en el seu escrit de demanda, i que el Sr. Barba no si va oposar en el seu escrit de contesta, s'ha igualment de desestimar aquest segon motiu de recurs.

IV.- El desestiment del recurs determina la condemna en costes de la part que recorre, en virtut del principi de venciment.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

Desestimar el recurs del Sr. Barba legal representant de la societat L'E.P. SL;

Confirmar l'Aute de data 19 de maig del 2010 en tots els seus extrems;

Condemnar la part recurrent a pagar les costes processals de segona instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.