Tribunal Superior de Justícia · Penal

Recurs denegació benefici de la semi llibertat (Exe 0000014/2019)

Resolució: Aute · 07/08/2019
ROJ: ATSJAD 153/2019
ECLI: ECLI:AD:TSJADAD:2019:153A
Recurs: A080/19
Magistrats: Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Descriptors: TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PRESÓ PROVISIONAL DESPESES PROCESSALS VISTA SEMILLIBERTAT

Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada del condemnat Ferrer, qui havia demanat el benefici de la semillibertat mentre complia una pena de 2 anys de presó, amb 10 mesos ferms i la resta condicional. El tribunal va considerar que no es reunien els requisits necessaris per a la semillibertat, ja que la pena de presó ferma era superior a sis mesos i el condemnat no havia estat sotmès a presó provisional. A més, el tribunal va prendre en compte la situació penal i personal del condemnat, que comptava amb antecedents penals, i va decidir confirmar la denegació de la semillibertat. Com a conseqüència, el condemnat haurà de continuar complint la seva pena sense el benefici de la semillibertat.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de rotlle: TSJP-0000080/2019

Núm. de causa: Executòries 0000014/2019

AUTE 70-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Ferrer

Advocat: Sr. Villalba

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, set d'agost del dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 24 de maig del 2019 dictat pel Tribunal de Corts en el marc de l'execució de la sentència recaiguda en la causa 6000200/2016, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que en mèrits de la sentència 1-2019 d'1 de febrer de 2019, dictada per la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en el marc del recurs d'apel·lació formulat en la causa 6000200/2016, el Sr. Ferrer es troba complint la pena de 2 anys de presó dels quals 10 mesos ferms i la resta condicional, fixant el termini de suspensió de la condemna en 4 anys .

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució d'aquesta causa, executòria 0000014/2019 en mèrits de l'aute de 24 de maig del 2019 del Tribunal de Corts, i subseqüent a la petició de que li fos atorgat el benefici de la semi llibertat, formulada per la representació lletrada del condemnat Ferrer, el Tribunal de Corts, va acordar:

"1.- Atorgar al penat Ferrer el benefici de reducció de pena de 2,5 dies per mes. 2.- Denegar la petició de semillibertat efectuada per la representació lletrada de F. D.R.D.F..

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute va interposar recurs d'apel·lació la representació lletrada del condemnat Ferrer, interessant la revocació de dita resolució i que s'acordés el benefici de la semillibertat a favor del seu defensat, en els terminis i previsions de l'article 229 del Codi de Procediment Penal.

IV.- RESULTANT: que per informe de data 4 de juliol del 2019 el Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs, tot sol·licitant que es confirmi l'aute recorregut per entendre que no es donen els requisits establerts als articles 229 del Codi de Procediment Penal. En aquest sentit, destaca que R. no ha estat sotmès a la mesura provisional de caràcter personal de presó provisional i per tant no li pot ser aplicada la semillibertat.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que l'article 229 del Codi de procediment penal preveu que es pot acordar la semillibertat (i) si la pena de presó ferma imposada és inferior o igual a sis mesos: no és el cas del penat R., la pena imposada al mateix és de 10 mesos de presó ferma; o (ii) si "quan, tenint en compte la presó provisional, el ròssec de la pena de presó ferma sigui inferior o igual a sis mesos".

En el present cas, el recurrent no ha estat sotmès a la mesura provisional de caràcter personal de presó provisional i, per tant, no li pot ser aplicada la semillibertat en requerir de manera expressa l'article 229 del Codi de procediment penal que en la situació (ii) s'hagi estat en situació de presó provisional.

II.- CONSIDERANT: que de totes maneres, la decisió de semillibertat només és una facultat del Tribunal, que en el cas d'autes no és procedent ordenar, donada la situació penal particular -del qual ja consten diversos antecedents penals- i personal del Sr. Ferrer, doncs la denegació efectuada en l'aute recorregut està perfectament motivada i, per tant, escau confirmar aquesta resolució.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Ferrer.

2.- Confirmar l'aute de data 24 de maig del 2019 dictat pel Tribunal de Corts en el marc de l'executòria 0000014/2019.

3.- Condemnar la part apel·lant al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.