MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Homicidi per imprudència greu (autorització fer conduir) (022/08)

Resolució
Aute · 22/09/2008
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 153/2008
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2008:153A
Recurs
22/08
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Josep Maria Pijuan Canadell
Àrea
Penal
Descriptors
IMPRUDÈNCIA SUSPENSIÓ HOMICIDI HOMICIDI PER IMPRUDÈNCIA TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat el responsable de prendre una decisió sobre el cas de Expósito, qui havia estat condemnat a la privació del seu permís de conduir durant un any després d'un accident mortal. Malgrat que inicialment el Tribunal de Corts havia denegat la seva petició per conduir en hores laborals, posteriorment hi accedí. No obstant això, el Ministeri Fiscal va interposar un recurs d'apel·lació argumentant que la conducta de Expósito havia posat en perill la vida dels ciutadans i que permetre-li conduir en hores laborals disminuiria l'eficàcia de la pena. Finalment, el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va decidir revocar l'autorització atorgada pel Tribunal de Corts i va declarar que el dret constitucional al treball no és oponible a l'execució d'una pena.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 22/08 Causa núm. TC-062-5/06 Sentència núm. 31-08

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Aguilar

Marie Conte

Andorra la Vella, a vint-i-dos de setembre de dos mil vuit.

En el recurs d'apel·lació interposat pel Magfc. Ministeri Fiscal contra l'aute de data 9 de juny de 2008 dictat pel M. Il.ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, per un delicte major d'homicidi per imprudència greu. Sent part el Sr. Expósito, defensat per la Lletrat Sra. Salcedo. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il.ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per Sentència del Tribunal de Corts de data 9 de maig del 2007, confirmada per la sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 14 de desembre del 2007, es condemnà a Expósito, entre altres penes, a la privació del seu permís de conduir per un període d'un any.

Per escrit presentat en data 8 de gener del 2008, la representació processal del condemnat sol·licità davant del Tribunal de Corts una autorització per a poder conduir en hores laborals aportant als autes un certificat de l'empresa on treballa. Per aute de data 8 de febrer d'enguany es va desestimar dita petició.

Després per escrit de data 14 d'abril del 2008, la representació lletrada de Expósito sol·licità novament prop el mateix Tribunal de Corts per a conduir en hores laborals fins al compliment definitiu de la pena.

Per Aute de 9 de juny del 2008, el Tribunal de Corts va estimar dita petició.

Contra aquesta decisió el Ministeri Fiscal formula recurs d'apel·lació estimant que es tracta de fets gravíssims, causant la mort d'una dona que estava creuant la calçada per sobre d'un pas de vianants. Per tant demana la invalidació d'aquest Aute.

II.-RESULTANT: Que per la seva part la defensa del Sr. Expósito sosté que no existeix un perill per a tercers, donat que fa 42 anys que el condemnat condueix sense antecedents penals. Afegeix que el compliment de la pena accessòria de suspensió li impedeix d'exercir el seu dret constitucional al treball.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que els fets van posar greument en perill la vida dels ciutadans, no solament per a ell mateix sinó per als altres usuaris de la via pública, donat que aquest accident va provocar la mort d'un vianant que creuava el carrer en un espai de protecció absoluta i de prioritat total.

Per tant, la mesura atorgada per l'Aute del Tribunal de Corts disminueix l'eficàcia de la pena de suspensió, de manera preocupant per la seguretat de tercers. El fet que fins ara, el conductor no ha tingut antecedents és reconfortant, però pot significar que amb l'edat no presenta les mateixes garanties que abans per la seguretat de la circulació.

Subsidiàriament, cal remarcar que la decisió d'autoritzar a conduir en l'horari laboral impedeix tot control efectiu per part de la Policia.

Finalment i amb evidència el dret constitucional al treball no és oponible a l'execució d'una pena, que sigui principal com una pena de privació de llibertat o complementària com la suspensió del permís de conduir o la expulsió.

III.-CONSIDERANT: que per tot el que s'ha exposat, procedeix la revocació de l'Aute recorregut.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Magfc. Ministeri Fiscal, revocant l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 9 de juny del 2008 en la causa TC-062-5/06, pel qual s'autoritzava el Sr. Expósito a conduir en horari laboral.

2.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.

3- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora