MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Introducció i venda de droga tòxica, conducció de vehicle sota els efectes dels estupefaents (031/8)

Resolució
Aute · 10/11/2008
ROJ
ATSJAD 152/2008
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2008:152A
Recurs
31/08
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Josep Maria Pijuan Canadell
Descriptors
MULTA REHABILITACIÓ DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA PENA D'EXPULSIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Ayuso, qui havia estat condemnat per tràfic de drogues i altres delictes relacionats. El condemnat havia sol·licitat la substitució de la pena de dos anys de presó ferma per la pena d'expulsió del Principat per set anys, argumentant que presentava signes de rehabilitació. No obstant això, el Tribunal ha considerat que els fets eren greus i havien ocasionat un perjudici social important, i que la mesura d'expulsió ja havia estat aplicada per un període de deu anys. Per tant, el Tribunal ha confirmat l'Aute original i ha condemnat el recurrent al pagament de les costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell

Rotlle núm. 31/08 Causa núm. TC-097-2/07 Sentència núm. 36-08

Ponent M.I. Sr. Yves Picod

Magistrats M.I. Srs. Yves Picod

Cañete

Marie Conte

Andorra la Vella, a deu de novembre del dos mil vuit.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Ayuso contra l'aute de data 25 de juliol del 2008, dictat pel M. Iltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Magfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per sentència del Tribunal de Corts de data 28 de febrer del 2008 es condemnà Ayuso com autor responsable d'un delicte major continuat d'introducció i venda de droga tòxica cocaïna i haixix, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant de plena col·laboració amb les autoritats, a la pena de dos anys de presó ferma, multa de mil euros i expulsió del Principat per un període de deu anys, d'un delicte menor continuat de consum en lloc públic de droga tòxica cocaïna, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant de plena col·laboració amb les autoritats, a la pena de cinc mesos de presó condicional i multa de sis cents euros, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es pugui derivar un perill per al trànsit a causa del consum de productes estupefaents, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal d' atenuant de plena col·laboració amb les autoritats, a la pena d'un mes de presó condicional i prohibició de conduir en territori andorrà durant un període de nou mesos, de les contravencions penals continuades de consum privat i en lloc públic d'haixix, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal, atenuant de plena col·laboració amb les autoritats, a la pena de multa de tres-cents euros per cadascuna d'elles i a satisfer les despeses processals causades.

II.-RESULTANT: Que la representació processal del condemnat Sr. Ayuso va sol·licitar la substitució de la pena de dos anys de presó ferma imposada per aquell Tribunal, per la pena d'expulsió del Principat per set anys, sense perjudici de les altres penes que han estat acordades pel mateix tribunal, d'acord amb el disposat a l'article 65.3 del Codi Penal.

Per Aute de 25 de juliol del 2008, el Tribunal de Corts va decidir no donar lloc a la petició formulada. És contra aquest Aute que es formula recurs d'apel·lació.

Fonamenta el seu recurs en la preocupació de preveure alternatives a la presó a fi d'evitar els greus costos personals i socials inherents a tota pena de presó i al·lega que el seu defensat presenta signes de rehabilitació.

III.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa a la demanda i sol·licita la confirmació de l'aute recorregut.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que l'article 65.3 del vigent Codi Penal permet al Tribunal en el moment de dictar sentència o posteriorment, a instància de part i mitjançant aute raonat, de substituir les penes imposades de presó fins a cinc anys per la pena d'expulsió al màxim de 15 anys.

Però aquesta mesura és una facultat oferta al jutge que ha de ser excepcional de tal manera a evitar la impunitat.

II.-CONSIDERANT: Que els fets d'autes són greus i que han ocasionat un perjudici social molt important, tractant- se de tràfic de droga. A més a més, en complement de la pena de privació de llibertat, ha estat pronunciada una mesura d'expulsió de deu anys. El condemnat no justifica circumstàncies personals excepcionals per a l'aplicació d'una mesura més favorable.

Per tant no procedeix donar lloc a la petició, sense perjudici de la possibilitat posterior de demanar l'aplicació de l'article 230 del Codi de Procediment Penal, quan es reuneixin les condicions.

III.-CONSIDERANT: En aquestes circumstàncies s'ha de desestimar el recurs d'apel·lació interposat amb la imposició al recurrent de les costes processals causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Ayuso.

2.- Confirmar íntegrament l'Aute dictat pel Tribunal de Corts en data 25 de juliol del 2008 en la causa de referència.

3.- Condemnar el recurrent al pagament de les costes processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora