JUSTÍCIA GRATUÏTA - Benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta (6000088/2022)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000181/2022 ORIGEN: 6000088/2022 - 00

NIG: 5300542120210002945

PARTS:

Apel·lant : Sr. Sandoval

Representant: Sr. Sanz

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President:Sr. Vincent Anière

Magistrats:Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Benefici de defensa tècnica lletrada gratuïta.

AUTE 108-2022

Andorra la Vella, el 2 de setembre del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 09-06- 2022 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària 6000088/22.

L'aute apel·lat denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant. En concret, l'apel·lant no va aportar una documentació necessària per resoldre la sol·licitud que li va ser requerida per providència del 13-05-2022.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 25 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, estableix el procediment per a l'atorgament del benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes.

L'apartat quart de l'article disposa que si la informació o l'explicació facilitades per la persona sol·licitant són insuficients o incompletes, el batlle li concedeix un termini improrrogable de cinc dies hàbils perquè ho esmeni. Transcorregut aquest termini sense que la persona sol·licitant hagi aportat la informació o l'explicació complementàries requerides, el batlle dicta un aute per arxivar sense cap altre tràmit la sol·licitud.

En el present cas la part apel·lant exposa en el seu recurs que va ser diagnosticat positiu en COVID-19 en el període en què havia d'aportar la documentació requerida, així com que pateix d'altres malalties. En seu d'apel·lació, aporta un seguit de documentació a fi de demostrar la seva situació d'insolvència.

No obstant, s'observa que la part apel·lant obvia aportar la documentació que li va ser requerida per providència del 13-05-2022, i que va ser la causa de la desestimació de la seva sol·licitud. La part apel·lant tampoc fa cap menció a una eventual impossibilitat o dificultat en aportar la documentació.

Finalment, es constata que la documentació requerida és efectivament necessària per a resoldre la sol·licitud de justícia gratuïta. En particular, se li requeria d'aportar el compte de pèrdues i guanys del 2021 de dues societats en les quals té participacions socials i l'extracte del seu compte bancari a comptar de l'1 de gener del 2021 (tan sols l'ha aportat a comptar de l'1 de gener del 2022). S'observa que la necessitat d'aportar aquesta documentació s'especifica al formulari de sol·licitud de justícia gratuïta, doncs la mateixa ha de servir a fi de valorar la insuficiència de recursos del sol·licitant.

Per aquests motius, escau desestimar el recurs interposat per la part apel·lant.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la part apel·lant contra l'aute del 09-06-2022, que es confirma íntegrament.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials. Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades. Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.