MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Incident de nul.litat (A031/07)

Resolució
Aute · 17/12/2007
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 151/2007
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2007:151A
Recurs
A031/07
Ponent
Lluís Saura Lluivia
Magistrats
Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
Àrea
Administratiu Drets fonamentals
Descriptors
MAGISTRATS BATLLES DRET A LA JURISDICCIÓ AUTORITZACIÓ DE RESIDÈNCIA I TREBALL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha desestimat l'incident de nul·litat d'actuacions presentat pel Sr. Suárez contra la sentència número 55-2007, que havia confirmat la denegació de la regularització de la seva autorització de residència i treball al Principat. El tribunal considera que l'incident no és més que una tercera instància i que els arguments presents no vulneren la garantia del dret a la jurisdicció prevista a l'article 10 de la Constitució, sinó que es tracta d'una reiteració de les mateixes consideracions de dret substantiu ja exposades en els escrits processals. Per tant, el tribunal desestima l'incident i confirma la sentència original.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: AD-0013-1/07 IN: 09/07

A U T E 31-2007

PARTS:

Apel·lant: Suárez

Representant: Diez

Advocat: Anaya

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant i Advocat: Carnero

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre de 2007

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- Aquesta Sala, en la sentència número 55-2007, de 14 de setembre de 2007, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Suárez contra la sentència dictada per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles número 2007-42, de 17 d'abril, que va confirmar.

Les resolucions administratives confirmades havien denegat al Sr. Suárez la regularització de l'autorització de residència i treball per no acreditar la seva residència i treball al Principat.

2.- Contra la sentència d'aquesta Sala la representació processal del Sr. Suárez formula un incident de nul·litat d'actuacions per vulneració de l'article 10 de la Constitució.

3.- De l'escrit anterior se n'ha donat trasllat a la representació del M.I. GOVERN que demana la desestimació de l'incident.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- Aquesta Sala ha indicat en ocasions anteriors (autes 22- 2000, de 13 de novembre de 2000, 2002-09, de 12 de juliol de 2002 i 2002- 11, de 19 de setembre de 2002) que el dret a la jurisdicció que estableix l'article 10 de la Constitució és el dret a obtenir dels Tribunals una resolució fonamentada en Dret i després d'un procés amb totes les garanties, i la Llei de 22 d'abril de 1999, que va crear l'incident de nul·litat d'actuacions, va introduir un mecanisme per tal de permetre, als tribunals ordinaris, retrotraure les actuacions processals al moment on s'ha produït la vulneració del dret constitucional esmentat.

Com també recorda aquesta Sala en l'aute 26-2006, de 25 d'octubre, l'incident de nul·litat d'actuacions no pot ser una tercera instància de manera que els arguments del qui el plantegen no han de presentar-se formalment com vulneradors de la garantia que preveu l'article 10 de la Constitució però omplint-los materialment amb les mateixes consideracions de dret substantiu que es van exposar en els escrits processals, perquè amb això es vulnera la naturalesa, molt estreta, de l'incident.

En el cas, la part que el planteja exposa la seva queixa sobre la, al seu criteri, injustificada denegació d'algunes proves proposades en la primera instància processal, i reiterades, amb el mateix resultat, en la segona, i cenyeix el seu contingut exclusivament a una extensa argumentació sobre la forma en que s'haurien d'haver valorat les proves obrants a l'expedient administratiu i a les actuacions jurisdiccionals, i demanant que, a partir d'una nova valoració del material probatori, es dicti una nova sentència favorable a les seves pretensions, qüestions sobre les que la Sala va donar àmplia resposta, que no és ara moment de reiterar, per la qual cosa s'ha de desestimar l'incident.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda desestimar l'incident.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.

Proposeu una millora