Aixecament d'embargament preventiu (175/07)
- Resolució
- Aute · 14/02/2008
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 15/2008
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2008:15A
- Recurs
- 175/07
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- MANDANT BANC ASSEGURAT EMBARGAMENT PREVENTIU EMBARGAMENT
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat una sentència en relació a una petició presentada per la representació processal del Sr. Carretero, qui havia estat sotmès a un embargament preventiu sobre els seus béns per garantir el pagament d'una suma de 5.527,27 euros més interessos i costes. El Sr. Carretero havia sol·licitat el retorn provisional dels béns embargats, argumentant que el pagament estava assegurat mitjançant un ròssec bancari. Tanmateix, la sala ha denegat aquesta petició, considerant que permetre el retorn dels béns podria retardar la solució del conflicte en perjudici del demandant, mentre que la dilació en l'aixecament de l'embargament no suposa un perjudici real per al sol·licitant. A més, no s'ha fet cap pronunciament especial sobre les costes generades per la petició.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari
AUTE
TSJC-175/07
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 14 de febrer de 2008
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- L'Aute de 3 de maig del 2006, a petició de la representació processal del Sr. Pulido, va decretar l'embargament preventiu sobre els béns del Sr. Carretero suficients per garantir el pagament de la suma de 5.527,27 euros que reclamava la part agent, més altres 995 euros en concepte de interessos i costes.
II.- Mitjançant escrit de data 8 d'octubre del 2007 la representació processal del Sr. Carretero argumenta que, juntament amb la suma dinerària esmentada, es va embargar igualment el vehicle del seu mandant sense que això fos precís per garantir el pagament de la quantitat deguda, ja que aquest queda assegurat amb el ròssec bancari dels comptes del Sr. Carretero. Per aquesta raó, sol·licita que aquesta Sala ordeni el retorn provisional dels presents autes a l'Hble. Batlle per tal que pugui proveir el que estimi pertinent en relació a aquesta sol·licitud.
III.- En data 18 d'octubre del 2007 la representació processal del Sr. Pulido contesta l'anterior escrit manifestant que considera improcedent estimar aquesta petició en l'estadi processal en què es troba la present causa.
Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari.
FONAMENTS DE DRET
I.- Per tal de donar resposta a la petició efectuada per la representació processal del Sr. Carretero, cal posar de relleu que, malgrat en el seu moment hauria estat procedent examinar la seva petició de que s'alcés l'embargament travat sobre els seus béns excepte en la suma de diners necessària i suficient per cobrir el principal objecte de reclamació en el present litigi més els interessos i les costes corresponents, estant pendent de resolució per aquest Tribunal el plet principal no considerem procedent retornar els presents autes a l'Hble. Batlle per tal que es pronunciï sobre aquesta qüestió, ja això suposaria retardar la solució del conflicte plantejat en el present procediment en perjudici del demandant, mentre que la mínima dilació que es pot produir en l'aixecament de l'embargament sobre tots els béns del demandat o d'aquella part no necessària per cobrir el deute que se li reclama no pot suposar un perjudici real pel sol·licitant.
II.- No estimem procedent fer expressa imposició de costes generades per aquesta petició.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
DENEGAR la petició efectuada per la representació processal del Sr. Carretero, sense fer especial pronunciament respecte de les costes generades per la mateixa.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.