NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció.AD-001-1/2000

Aute

AUTE 2001-15 DE 17 DE SETEMBRE DE 2001

NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció.

La discrepància amb els raonaments de la sentència no suposa manca de fonamentació. IGUALTAT DAVANT LA LLEI.

No és objecte d'aquest incident. COMUNS. La Massana.

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 01-23, de 19 d'abril de 2001, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat pels agents contra la sentència de 22 de setembre de 2000 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que al seu torn havia desestimat la demanda formulada contra l'Hble. Comú de La Massana, en què aquells sol·licitaven l'aprovació d'un avantprojecte per a l'obertura d'un vial d'accés rodat a les finques de la seva propietat.

2n.- La representació dels agents ha demanat l'anul·lació de l'esmentada sentència, mitjançant escrit presentat el 4 de maig de 2001, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999. Aquesta pretensió es fonamenta en què la sentència ha incorregut en incongruència, la qual ha provocat la indefensió dels interessats; en la vulneració del dret a obtenir una decisió fonamentada jurídicament, ja que la decisió del Tribunal representa una interpretació arbitrària de la normativa aplicable; i, en darrer terme, en la vulneració del principi d'igualtat, com a conseqüència de la diferent posició que ha adoptat el Comú de La Massana en d'altres supòsits de similar significació.

3r.- La representació del Comú ha impugnat les pretensions dels agents en l'escrit presentat el 16 de maig de 2001, en què sol·licita que es desestimi l'incident, atès que no s'ha produït cap vulneració del dret fonamental a la jurisdicció que reconeix l'article 10 del text constitucional.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclós mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- Pel que fa a la vulneració que invoquen els agents del dret a un procés degut, derivada de la incongruència en què, segons el seu parer, hauria incorregut la decisió impugnada, amb la consegüent indefensió dels interessats, s'ha de descartar l'existència d'aquest vici invalidant, ja que la sentència s'ha mantingut dins dels límits que determinen les respectives pretensions de les parts, de manera que no resultava necessari fer ús de la facultat que l'article 29 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal atribueix al Tribunal. En efecte, la circumstància de que l'obra que pretenen dur a terme els agents afecta en bona part terrenys comunals, cosa que determina en definitiva la desestimació de la seva demanda, ja va ser posat de manifest en la sentència apel·lada del Tribunal de Batlles i també, junt amb d'altres arguments, en les al·legacions de la Corporació demandada. No es pot apreciar, doncs, cap tipus d'incongruència que pugui donar lloc a l'anul·lació de la sentència impugnada.

Tercer.- La mera lectura de la resolució d'aquesta Sala que ara s'impugna permet apreciar que la mateixa es troba degudament fonamentada mitjançant els raonaments jurídics que determinen el seu pronunciament. La mera discrepància de la part agent amb aquests raonaments no es pot equiparar de cap manera a la manca de fonamentació que prohibeix l'article 10 del text constitucional, per la qual cosa s'ha de desestimar igualment aquest motiu d'impugnació.

Quart.- En darrer terme, s'han de rebutjar les argumentacions relatives a la infracció del principi d'igualtat, ja que aquesta hipotètica infracció queda fora de l'objecte de l'incident previst en l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, el qual es troba limitat a les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en el marc d'un procediment judicial.

Decisio

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident de nul·litat que formula la representació dels Srs. Alcalá, Benítez i Badía contra la sentència d'aquesta Sala núm.. 01-23, de 19 d'abril de 2001.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.