Inadmissió d'un recurs d'apel·lació contra l'aute de 26/05/2025

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Anna Estragués Armengol Yves Picod

Tribunal Superior de Justícia

Sala Penal TSJP

Recurs General 0000054/2025

ORIGEN.- Executòries 5080186/2022 - 0

NIG: 5300543220210000363

AUTE 71-2025 DE 30/09/2025

Ponent : Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Data :30/09/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Penal

Referència : TSJP.- 0000054/2025

Nig : 5300543220210000363

IU : ECLI : AD: TSJP:2025:00071A

AUTE 71-2025

PARTS:

Apel·lant: ORG_0

Advocada: Ayuso

Apel·lats: Castrillo

Advocada: Cañete

Farré

Advocada: Almansa

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fàtima RAMIREZ SOUTO (Ponent)

Objecte: Inadmissió recurs d'apel·lació

Andorra la Vella, 30/09/2025.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 26/05/2025 dictat pel Batlle Instructor en la causa de referència, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 27 de setembre de 2022 es condemnà a Castrillo , Farré, en els termes següents:

"Primer. Condemnar a Farré, com autora responsable delicte major de lesions doloses amb mitja per realitzar lesions més greus a la víctima, tipificat i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, sense que concursin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a una pena de set (7) mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos (2) anys.

Segon. Condemnar a Castrillo, com autora responsable d'una contravenció penal de danys per un valor no superior a 600.- euros, tipificat i penat a l'article 484.1 del Codi Penal, sense que concursin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a una pena de multa de 100 euros.

Tercer. Condemnar a Farré i Castrillo al pagament de les despeses processals causades.

Quart. Deixar en període d'execució la determinació de la responsabilitat civil."

La referida ordenança penal esdevingué ferma i executiva en la mateixa data, en no haver-hi formulat oposició les parts.

II.- RESULTANT: per Aute de data 26 de maig de 2025 el Batlle Instructor decideix:

"Primer.- En període d'execució de la ORDENANÇA PENAL de data 27 de setembre de 2022, procedeix determinar el concepte de responsabilitat civil ex delicto, en el sentit següent: condemnar a Castrillo, al pagament de les següents quantitats:

237,46.- euros, en favor del perjudicat Durán.

Segon.- En període d'execució de la ORDENANÇA PENAL de data 27 de setembre de 2022, procedeix determinar el concepte de responsabilitat civil ex delicto, en el sentit següent: condemnar a Farré, al pagament de les següents quantitats:

1.200.- euros, en favor del perjudicat Castrillo

33,75- euros, en favor de la ORG_1.

Segon.- Condemnar a Farré al pagament de les costes processals causades".

Una vegada notificat a les parts, la lletrada designada per la ORG_0 va interposar recurs d'apel·lació en data 2 de juliol de 2025 contra l'esmentada resolució.

III.-RESULTANT: Per providència dictada en data 25 de juliol de 2025 per la Sala penal, es designa ponent de la causa a la magistrada Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO.

IV.- RESULTANT: que emplaçades les parts, han comparegut en temps i forma davant de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, d'acord amb les disposicions establertes a l'article 200 del Codi de Procediment Penal, procedint a contestar el recurs formulat.

El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs al·legant que no es pot admetre el recurs perquè no s'ha declarat la responsabilitat de l'asseguradora.

La representació lletrada de la Castrillo s'ha oposat al recurs, posant de relleu que la seva mandant és un tercer i, que tant, l'asseguradora del vehicle ha d'indemnitzar a la seva mandant de les lesions causades a la mateixa amb el vehicle assegurat i, ho ha de fer, solidàriament amb la conductora i el propietari del vehicle assegurat.

La representació de Farré s'oposa a les sumes reclamades de contrari així com les reclamades per la ORG_1, ja que el seu vehicle va impactar amb la Castrillo i, en tot cas, entén que es l'assegurança contractada pel vehicle qui hauria de fer-se càrrec de qualsevol import sempre que estigui justificat.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: La legitimació per recórrer una resolució judicial no l'atorga exclusivament la condició de part en el procediment -article 197 del Codi de Procediment Penal- sinó que també és necessari que la decisió adoptada produeixi a la part un perjudici real i directe.

En aquest cas, ORG_0 tot i ser cridada com a responsable civil al procediment, no va resultat condemnada en tal concepte en l'ordenança penal, en la qual ni tan sols apareix esmentada, ni la representació de la Castrillo en la fase d'execució va dirigir contra l'asseguradora la seva reclamació civil, i l'aute recorregut, lògicament, no conté cap pronunciament contra aquella.

No produint-li cap perjudici la resolució recorreguda, ORG_0 no té legitimació per recórrer l'aute i el seu recurs no pot ser admès a tràmit.

II.- CONSIDERANT: Per tant, i per tot el que s'ha exposat, no s'admet a tràmit el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de la ORG_0, contra l'aute dictat pel Batlle Instructor en data 26 de maig del 2025.

Decisio

DECIDEIX

INADMITRE a tràmit del recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de la ORG_0 contra l'aute dictat pel Batlle Instructor en data 26 de maig del 2025, en el marc de l'execució de la causa Exe 5080186/2022.

2.- Notificar aquest aute a les parts interessades.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.