Incident de nul·litat. TSJP-45/12

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell

Aute 55-12

Rotlle núm.TSJP-45/12 Causa: TC-103-2/09

Ponent M.I. Sra. Marie Conte

A U T E

Magistrats M.I. Srs. Palomo

Marie Conte

Yves Picod

Andorra la Vella, quatre de desembre del dos mil dotze.

En l’incident de nul·litat d’actuacions interposat per la representació Lletrada del Sr. Olmo contra la Sentència dictada en data 25 d’octubre d’enguany per aquest M. Il·ltre. Tribunal en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal, i la Sra. Marcos que no ha comparegut. És ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que en data 25 d’octubre del 2012, aquest Tribunal dictà sentència acordant desestimar el recurs d’apel·lació interposat per la defensa del Sr. Olmo, contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26 d’abril del 2012 en la causa TC-103-2/09, confirmant integrament dita sentència i condemnant el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs, així com al pagament dels honoraris d’advocat exposats per l’acusació particular que s’acreditaran en període d’execució de sentència.

II.-RESULTANT: Que contra l’esmentada sentència la representació processal de l’acusat Sr. Olmo, ha formulat incident de nul·litat d’actuacions en base a l’article 18 bis apartat 3 de la Llei Transitòria de procediments judicials, interessant que es procedeixi a la declaració de nul·litat de la sentència, al·legant:

Vulneració del dret a la jurisdicció i a obtenir un pronunciament complert de la justícia per no pronunciar-se expressament sobre una sèrie d’arguments formulats en l’escrit de recurs.

Errònia valoració de la prova i consegüent causa d’indefensió del Sr. I: No ha quedat provat que el Sr. I fes una clau a la Sra. B, i la sentència recorreguda fa una valoració arbitrària de l’informe de la metgessa forense Dra. Raya per no tenir en compte els antecedents físics i psicològics de la Sra. Marcos, i no valorar l’informe i la declaració en l’acte de la vista oral de la Dra. Varesc.

Manca d’elements probatoris per part de l’acusació particular i del Ministeri Fiscal.

Vulneració del dret a obtenir una resolució fonamentada en dret, essent la sentència recorreguda arbitrària i lògicament irraonable, afavorint proves febles i de poca consistència enfront d’altres proves contundents.

III.-RESULTANT: Que de l’escrit formulant l’incident de nul·litat d’actuacions se’n donà trasllat al Ministeri Fiscal, oposant-se a l’incident per no desprendre’s de l’examen de les actuacions les vulneracions dels drets fonamentals al·legats.

No havent comparegut la representació lletrada de la Sra. Marcos.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: En ressurt de la sentència dictada per aquest Tribunal en data 25 d’octubre del 2012, que la mateixa no manca de motivació en relació als motius al·legats en el recurs d’apel·lació des del moment en que estan enunciats i analitzats els elements de prova sobre els quals és fonamenta la declaració de culpabilitat; Que, igualment, estan indicats els motius que van conduir el Tribunal a descartar l’argumentació de la defensa tals com l’existència d’un estat patològic anterior susceptible d’influir sobre les lesions presentades per la Sra. Marcos, o l’absència a la vista oral de la Sra. Marcos, i exposades les raons que l’han conduit a valorar les proves que fonamenten la seva decisió, cosa que exclou la valoració arbitrària de les proves invocada per la defensa.

Tractant-se de la vulneració del dret a la defensa i a la presumpció d’innocència invocat, però no argumentat clarament pel recurrent, convé remarcar que aquella vulneració no pot sortir de la valoració de les proves feta per la jurisdicció en un sentit no conforme amb les pretensions de l’acusat.

II.-CONSIDERANT: En aquestes condicions convé desestimar l’incident de nul·litat d’actuacions interposat

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d’aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d’Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d’Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar l’incident de nul·litat d’actuacions interposat pel Sr. Olmo contra la sentència dictada per aquesta sala Penal en data 25 d’octubre del 2012, dictada en la causa de referència.

2.- Condemnar el recurrent al pagament de les costes processals causades.

Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. De tot el que en dono fe.