Incident de nul.litat (A017/10)

Aute

Magistrats

Yves Picod

43-10

Rotlle núm. 17/10

Causa núm. TC-188-3/00, TC-190-4/00 i TC-043-3/00

Ponent: M. I. Sr. Yves Picod

A U T E

Andorra la Vella, divuit de novembre de dos mil deu.

En l'incident de nul·litat d'actuacions interposat pel Sr. Escolano contra l'aute dictat per aquesta Sala Penal en data 23 de setembre proppassat en la causa i rotlle referència. És part el Mgfc. Ministeri Fiscal. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod.

Antecedents de fet

I.-RESULTANT: Que en data 23 de setembre del 2010 aquesta Sala Penal dictà aute per qual declarava la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Escolano contra l'aute dictat pel Tribunal de Corts en data 27 d'abril del 2009 en les causes acumulades TC-188-3/00, TC- 190-4/00 i TC-043-3/00. Aute que fou notificat al Sr. Escolano en rebel·lia processal, i a la seva Lletrada.

II.-RESULTANT: Contra aquest aute el Sr. Escolano , interposa incident de nul·litat d'actuacions, insistint novament en que no ha tingut coneixement de l'aute del Tribunal de Corts de data 27 d'abril del 2009 fins el dia 11 de maig del 2010 per no haver-se-li notificat personalment i per inexistència d'apoderament a favor del seu Lletrat Sr. Quesada demanant la nul·litat del procés.

III.-RESULTANT: Que el Mgfc. Ministeri Fiscal interessa la desestimació de l'incident de nul·litat en no desprendre's de la resolució impugnada les vulneracions al dret fonamental a la jurisdicció, protegit i reconegut a l'article. 10 de la constitució.

Fonaments de dret

I.-CONSIDERANT: que és Jurisprudència consolidada que, d'acord amb el que disposa l'article 18 bis apartat 3 de la Llei Transitòria de Procediments Penals, l'incident de nul·litat d'actuacions sols hi cap contra les sentències o resolucions fermes en el procediment de les quals s'hagi produït una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció reconegut en l'article 10 de la Constitució i sempre que la vulneració de l'esmentat dret fonamental no hagi pogut ésser denunciada anteriorment, del que en resulta el caràcter inequívocament excepcional de l'incident de nul·litat d'actuacions doncs la norma general és, com disposa l'apartat 1 del mateix article 18 bis, que la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció ha de fer-se valer per la persona directament afectada fent ús "de tots els recursos i remeis jurisdiccional que corresponguin ordinàriament".

El dret fonamental a la jurisdicció, entès com el dret a l'accés a la jurisdicció, en l'àmbit del procés penal és el dret de provocar, amb l'exercici de l'acció penal, una actuació processal que acabi amb una resolució definitiva, sigui en quan al fons de l'assumpte, sigui de tipus processal. Comprèn, doncs, el dret a obtenir una resolució judicial raonada i fonamentada en dret i que doni cabdal resposta a les pretensions formulades per la part, sigui o no favorable als interessos de la part.

En el present recurs de nul·litat d'actuacions la part qüestiona la legitimació de representació del seu Lletrat Sr. Quesada però oblida que aquesta representació i defensa li conferí ell mateix per cartes trameses al Tribunal de Corts per fax en dates 18 d'abril del 2007 (f. 168 i següents) en les quals expressament exposa "que nomeno al Lletrat Sr. Quesada per que em pugui representar, defensar i garantir la meva assistència jurídica d'acord els drets proclamats per l'Art. 10 de la Constitució i, l'Art. 6 de la convenció europea de salvaguarda dels drets humans i llibertats fonamentals". No hi ha hagut cap canvi en la seva designació d'advocat fins el 13 de maig del 2010, en la carta que va trametre al Tribunal de Corts (F. 324 i següents) on sol·licita la designació d'advocat d'ofici.

Per tant no hi ha hagut cap vulneració del dret a la jurisdicció, compte tingut que el lletrat Sr. Quesada , expressament designat pel Sr. Escolano per a defensar- lo, representar-lo i garantir la seva assistència jurídica, va instar tots els procediments que va considerar adients amb l'objecte de deixar sense efecte l'aute de 27 d'abril del 2009 dictat pel MI. Tribunal de Corts.

II.-CONSIDERANT: que, atès que la demanda de nul·litat d'actuacions ha estat rebutjada en la seva totalitat, les despeses del present incident han d'imposar-se a la part que l'ha promogut.

Decisio

Vist la legislació vigent,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

A C O R D A

1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions promogut pel Sr. Escolano contra l'aute de data 23 de setembre del 2010 dictat per aquest Tribunal.

2.- Condemnar la part que ha promogut l'incident al pagament de les despeses processals causades.

Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en dono fe.