Informe d'abstenció (A025/07)
- Resolució
- Aute · 05/10/2007
- ROJ
- ATSJAD 145/2007
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2007:145A
- Recurs
- A025/07
- Ponent
- Lluís Saura Lluivia
- Magistrats
- Lluís Saura Lluivia, Albert Andrés Pereira, Bernard Plagnet
- Descriptors
- LLEI ABSTENCIÓ RECUSACIÓ DECISIÓ EXPROPIACIÓ EXPEDIENT D'EXPROPIACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
El Tribunal Superior de Justícia ha acceptat l'abstenció del jutge d'expropiació, Hble. Sr. Montenegro, en l'expedient d'expropiació del Nou Vial a la Unió. El motiu de l'abstenció és la relació familiar entre el jutge i el lletrat Sr. Galan, que és el seu oncle matern, tal com estableix l'article 115.b de la Llei Qualificada de la Justícia. El tribunal ha considerat que el jutge ha seguit el procediment correcte informant de la causa d'abstenció i que, per tant, és procedent l'admissió de l'abstenció. Com a resultat, el tribunal declara ferma i executable la decisió d'acceptar l'abstenció del jutge Montenegro en aquest expedient.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet
Núm. de Protocol: EXPROPIACIÓ 2004-02 VIAL DE LA UNIÓ
Informe d'Abstenció del jutge d'Exporpiació:
Hble. Sr. Montenegro
A U T E 25-2007
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA (ponent)
Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet
M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
A la vila d'Andorra la Vella, el 5 d'octubre de 2007
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- El 24 de juliol de 2007, trameten a aquesta secretaria del Tribunal Superior per part del President de la Batllia els expedients d'expropiació del Nou Vial acompanyat d'un informe d'Abstenció del jutge d'expropiació: Hble. Sr. Montenegro. Argumenta que es troba immers en un supòsit d'abstenció i més concretament aquell establert en l'article 115, b) en resultar que el lletrat Sr. Galan és el seu oncle matern.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Segons l'Aute 97-07 dictat per aquest Tribunal de primer d'octubre de 1997, es va explicar les pautes a seguir a l'hora de tramitar les recusacions i abstencions: el Batlle recusat haurà d'emetre un informe si rebutja la recusació o l'abstenció directament exposada pel Batlle com és el cas, i tot seguit trametre les actuacions, amb l'informe, a la Sala a fi i efecte que sigui aquesta la que realment decideixi, com diu l'article 75, i que el jutge d'expropiació ha seguit correctament.
Que segons l'article 18 de la Llei d'expropiació de setembre de 1993, és òrgan competent per a conèixer de l'execució de l'expropiació i de les seves incidències, el President del Tribunal de Batlles que actua com a Jutge de l'Expropiació.
Segon.- En aquest cas incorre en el Batlle informant la causa d'abstenció prevista en l'article 115 b de la Llei Qualificada de la Justícia i de conformitat amb el que estableix l'article 75 és procedent l'admissió de l'abstenció.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda declarar procedent l'abstenció del Batlle Hble. Sr. Montenegro en l'expedient d'expropiació Vial de la Unió.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.