Inadmissió recurs AUTE CORRECTIU D'EXECUCIO (TSJC 218/2016)
- Resolució
- Aute · 20/07/2017
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 144/2017
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2017:144A
- Recurs
- A218/16
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- ERROR ADVOCAT AUTES COSTES PROCESSALS RECURS D'APEL·LACIÓ AUTE D'EXECUCIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebut un recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Bueno contra una resolució judicial dictada per l'Honorable Batlle en data 25-04-2017, que modificava l'Aute d'execució original del 16 de setembre del 2016. El recurs es basava en una rectificació d'errors materials sense alterar els pronunciaments originals. Després d'examinar la legislació vigent, el tribunal ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació, ja que no hi ha cap recurs previst davant del Tribunal Superior per a aquest tipus de decisions. Per tant, el recurs ha estat inadmissible i s'ha retornat el rotlle a l'Honorable President de la Batllia sense imposició de costes.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000218/2017 ORIGEN: 9000776/2016 - 00
NIG: 5300542120150000598
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de juliol del 2017
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 9000776/2016 la representació processal del Sr. Bueno va interposar en recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 25-04-2017 per l'Honorable Batlle de la Secció Civil essent part apel·lada la societat ORG_1.
VIST que la representació processal del Sr. Bueno procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Antecedents de fet
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
ATÈS que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute dictat en període d'execució per l'Hble. Batlle decidint: "Primer.- Modificar l'Aute d'execució dictat en data 16 de setembre del 2016, al respecte de la quantificació de l'import corresponent als honoraris d'advocat, essent per tant la quantitat total següent ha satisfer la part executada pels conceptes que es detallen:, - Quantitat Principal 31.552,50 EUR - Interessos legals des del dia 09/10/2014 al 16/09/2016 1.070,41 EUR TOTAL 41.904,04 EUR Segon.- Recordar que el professional del dret investit de funció pública que té autoritat per a procedir a l'execució forçosa dels termes de la present Resolució és el saig (art 2 i 3 de la Llei 43/2014 del 18 de desembre, del Saig). Tercer.- Contra la present Resolució es pot formular un incident d'execució en el termini de 13 dies hàbils des de la data de la seva notificació. Aquest incident es tramitarà de conformitat amb les previsions de l'art. 4 del Decret de 4 de febrer del 1986."
Fonaments de dret
Que és de veure que és un aute que posa fi a un recurs d'aclariment de l'Aute dictat per la batllia en data 16 de setembre del 2016 interposat per la representació processal de la societat ORG_0, tractant-se concretament d'una resolució que simplement rectifica els errors purament materials que s'han produït en l'Aute de data 16-12-2016 sense alterar o modificar els seus pronunciaments i tenint en compte que la legislació vigent no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior respecte aquest tipus de decisions, escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal a representació processal del Sr. Bueno contra l'aute correctiu d'execució dictat en data 25-04-2017 per l'Honorable Batlle de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Bueno contra l'aute dictat en data 25-04-2017 per l'Honorable Batlle, sense efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-