NUL.LITAT D'ACTUACIONS.AD-096-2/99

Aute

AUTE 2005-24 DE 18 DE JULIOL DE 2005

NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. L'incident de nul·litat no constitueix una nova instància processal, ni permet revisar els pronunciaments de la sentència impugnada. La disconformitat de les parts amb els raonaments de la sentència no comporta una vulneració del dret fonamental.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- L'aute d'aquesta Sala de 26 de maig de 2005 va estimar l'incident promogut per l'Hble. Comú d'Escaldes-Engordany i va declarar la impossibilitat legal d'execució de la sentència del mateix Tribunal núm. 22-03, dictada el 28 de maig de 2003.

2n.- La representació dels Srs. Julián i Viñas ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra l'esmentat aute, a l'empara de l'article 18 bis, apartat 3, de la Llei transitòria de procediments judicials, que fonamenta en què s'ha produït una vulneració del dret a un procés degut com a conseqüència de la motivació errònia de la citada resolució, tant pel que fa a l'existència d'impossibilitat legal d'execució de la sentència de 28 de maig de 2003, com a la possibilitat de legalitzar l'immoble a què es refereixen les actuacions, i també respecte a la indemnització substitutiva de l'execució de la sentència en els seus propis termes.

3r.- Un cop admès a tràmit l'incident, se'n va donar trasllat a les altres parts comparegudes, a fi de què poguessin contestar-lo en el termini de deu dies naturals. Aquest tràmit ha estat evacuat per les respectives representacions processals, en el sentit de sol·licitat totes elles la desestimació de l'incident, en considerar que no s'ha produït cap vulneració del dret a la jurisdicció que consagra l'article 10 de la Constitució.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- Com ja ha declarat aquesta Sala en reiterades ocasions, l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència o resolució impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- En el cas que ara s'examina, no es pot apreciar de cap manera l'existència de la vulneració del dret a la jurisdicció que denuncia la representació dels agents. L'incident d'impossibilitat legal d'execució de la sentència dictada el 28 de maig de 2003 s'ha resolt d'acord amb els tràmits previstos a l'article 110 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal, amb audiència de les parts, que han pogut articular les argumentacions que han considerat necessàries, les quals han estat objecte d'anàlisi i pronunciament per part del Tribunal en l'aute de 26 de maig de 2005 que ara s'impugna.

El fet de què els agents estiguin disconformes amb el contingut d'aquesta resolució no suposa, evidentment, que s'hagi vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, ja que la Constitució no garanteix que s'obtingui un pronunciament favorable a les respectives pretensions de les parts, sinó que aquestes siguin examinades i resoltes conforme a dret, en sentit estimatori o desestimatori.

De fet, les al·legacions que es contenen en l'escrit inicial d'aquest incident de nul·litat fan referència precisament a una hipotètica motivació errònia de l'aute impugnat, la qual cosa fa patent que els agents pretenen reproduir el debat que ja va quedar resolt mitjançant l'aute que ara s'impugna, i que no es planteja en realitat una vulneració del dret a un procés degut, en el sentit i amb l'abast que n'ha predicat la jurisprudència.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions que interposa la representació dels Srs. Julián i Viñas contra l'aute d'aquesta Sala de 26 de maig de 2005.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.