Sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per la Sra. Vaquero
- Resolució
- Aute · 02/09/2025
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 142/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:142A
- Recurs
- 59/2025
- Ponent
- Fátima Ramírez Souto
- Magistrats
- Fátima Ramírez Souto, Anna Estragués Armengol, Fátima Ramírez Souto, Alexandra Cornelia Sola
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- BATLLE INSTRUCTOR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ACCIÓ PENAL DILIGÈNCIES INDETERMINADES AUTE PROCEDIMENT PENAL VISTA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, data 2 de setembre de 2025, resol la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada per la Sra. Vaquero el 22 d'agost de 2025. Aquesta petició, destinada a permetre-la interposar un recurs d'apel·lació contra una ordre d'arxiu emesa el 1 d'agost de 2025 pel batlle instructor en el marc de les diligències indeterminades 5000451/2025, ha estat considerada inadmissible perquè, segons l'article 25.1 del Reglament del dret a la defensa, la sol·licitud hauria d'haver-se fet al batlle o tribunal que coneix el procés. Per tant, el tribunal ha decidit remetre la demanda al batlle instructor responsable de les diligències indicades i ha exonerat la Sra. Vaquero de la imposició de costos. La decisió és ferm i executiva.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Fátima Ramírez Souto Anna Estragués Armengol Fátima Ramírez Souto Alexandra Cornelia Sola
AUTE 61-2025 DE 02/09/2025.
Ponent: Fàtima RAMÍREZ SOUTO
Data: 02/09/2025
Sala: Tribunal Superior de Justícia - ORG_0
Referència: TSJP.- 0000059/2025
Nig : 5300531220250000002
IU: ECLI: AD: TSJP:2025:00061A
AUTE 61-2025
PARTS:
Sra. Vaquero
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL
Magistrats: Sra. Fàtima RAMIREZ SOUTO
Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ
Objecte: sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes; competència per resoldre.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
RESULTANT PRIMER.- En data 28/08/2025 es va trametre a aquest Tribunal, la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada en data 22/08/2025 i adreçada, per la Sra. Vaquero, a la ORG_0.
RESULTANT SEGON: Per diligència de data 28/08/2025 la Sra. Vaquero precisà que la referida sol·licitud fou efectuada a fi de poder interposar recurs d'apel·lació contra l'aute d'arxiu dictat en data 01/08/2025 pel Batlle instructor en el marc de les diligències indeterminades 5000451/2025 tot afegint que aquest procediment havia estat incoat subsegüent a la denúncia per ella interposada contra el lletrat que defensa els seus interessos en el marc de la causa 2000108/2024.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
CONSIDERANT PRIMER.- L'article 25.1 del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades disposa que "La persona que sol·licita el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes ha de demanar-lo al batlle o el tribunal coneixedor del procés en el marc del qual s'han de dur a terme aquesta defensa i assistència tècnica o, en cas que no s'hagi iniciat o incoat el procés, al batlle a qui per torn de jurisdicció voluntària correspongui."
CONSIDERANT SEGON: En el present cas, la Sra. Vaquero ha manifestat la seva voluntat d'interposar recurs contra l'aute d'arxiu dictat pel Batlle instructor en data 01/08/2025 en el marc de les diligències indeterminades núm. 500045/2025.
La competència per resoldre el recurs que puguin interposar les parts contra l'aute del batlle instructor que acorda l'arxiu de les diligències, és del Tribunal de Corts, de conformitat amb el què disposa l'article 194 del Codi de procediment penal.
No obstant, l'article 14 del Codi de Procediment Penal disposa que, no són part en el procediment els denunciants o els perjudicats que no s'hagin constituït formalment en acusació particular o privada o en actor civil, i que l'exercici de l'acció penal pels perjudicats o els ofesos per la infracció perseguible d'ofici o prèvia denúncia, comporta obligatòriament la presentació de la querella corresponent, en la forma prevista a l'article 39, la constitució en acusació particular, la designació d'advocat i de domicili al Principat i, posteriorment, la petició de pena concreta contra l'autor i els altres partícips de la infracció en el moment de la qualificació jurídica de la causa. La constitució en acusació particular es pot produir en qualsevol moment de la instrucció de la causa.
En aquestes circumstàncies, qui coneix a hores d'ara del procés en el marc del qual s'ha de dur a terme la defensa i assistència tècnica sol·licitada per la denunciant Sra. Vaquero és el batlle instructor al qual s'ha atribuït el coneixement de les diligències indeterminades 5000451/2025 que és per tant el competent per resoldre-la, de conformitat amb el que disposa l'article 25.1 del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades abans esmentat, per tot el que escau la inadmissió de la petició efectuada davant la ORG_0 del Tribunal Superior de Justícia, remetent-la al batlle instructor de les diligències indeterminades 5000451/2025, als efectes escaients.
CONSIDERANT TERCER.- No havent-se generat costes, no escau efectuar especial pronunciament sobre les mateixes.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi de Procediment Penal, el reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del ORG_1,
La ORG_0 del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,
DECIDEIX:
1.- INADMITRE la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes presentada en data 22/08/2025 per la Sra. Vaquero, a la ORG_0, remetent-la al batlle instructor de les diligències indeterminades 5000451/2025, als efectes escaients.
2.- NO EFECTUAR IMPOSICIÓ de les costes del recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.