MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Incident de nul.litat (0027/11)

Resolució
Aute · 23/11/2011
ROJ
ATSJAD 141/2011
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2011:141A
Recurs
A027/11
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet, Yves Picod, Albert Andrés Pereira
Descriptors
LLEI MAGISTRATS DECISIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA INCIDENT DE NUL·LITAT
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebutjat l'incident de nul·litat presentat per la Sra. Ruiz contra la Sentència de la Sala Administrativa de setembre de 2011. La Sra. Ruiz havia argumentat que la decisió administrativa li havia privat de la nacionalitat andorrana de manera arbitrària, contravenint l'article 15 de la Declaració Universal dels Drets Humans. Tanmateix, el tribunal va considerar que la decisió administrativa estava basada en la llei qualificada de la nacionalitat i que la Sra. Ruiz no havia estat privada de cap dret fonamental. A més, el tribunal va destacar que la Sra. Ruiz tenia dret a una altra nacionalitat, ja que els seus pares eren espanyols i el seu marit francès. Per tant, el tribunal va decidir rebutjar l'incident de nul·litat i no condemnar en costes.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Yves Picod Albert Andrés Pereira

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: AD-0073-1/10 TSA: IN:07/11

AUTE 27-2011

PARTS:

Apel·lant: Ruiz

Representant: Téllez

Advocat: Azorin

Apel·lada: M.I. GOVERN

Representant : Gutierrez

Advocat : Morales

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet (ponent)

M.I. Sr. Yves Picod

A la vila d'Andorra la Vella, el 23 de novembre de 2011

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.-La representació de la Sra. Ruiz ha presentat un incident de nul·litat en data 3 d'octubre de 2011, contra la Sentencia de la Sala Administrativa de data 15 de setembre de 2011.

En la seva demanda, presenta els arguments següents:

-la situació de la interessada resulta d'una error comès per l'administració,

-es troba en una situació d'apatrida, contrari a l'article 15 de la Declaració Universal dels Drets Humans.

2.- El MI Govern ha contestat aquests arguments en la seva contesta de data 14 d'octubre del 2011:

-la demandant ha efectuat una sol·licitud i aquesta ha estat resolta de conformitat amb les disposicions de la Llei qualificada de la nacionalitat

-la interessada no es troba en la situació d'apatrida

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- Com aquesta Sala ha jutjat varies vegades, el recurs basat sobre l'article 10 de la Constitució no es pot considerar com una tercera instància.

Segon.- Ara bé, en la seva demanda del 3 d'octubre de 2011, la Sra. Ruiz es limita a reprendre arguments ja exposats en la primera i segona instància. Aquests arguments han estat examinats i rebutjats pel Tribunal de Battles i per la Sala administrativa del Tribunal Superior. La interessada per tant, no ha estat privada de cap dels seus drets fonamentals.

Tercer.- Sobre el fons, la decisió administrativa s'ha basat sobre el fonament de l'article 6 de la Llei qualificada de la nacionalitat del 5 d'octubre de 1992. Fent una aplicació literal d'aquest text, la Sala administrativa ha constatat que no es discuteix en aquest cas que la demanda de confirmació de la nacionalitat provisional no s'ha efectuat dins les condicions previstes per l'article 6.

D'altra banda, convé de recordar que la Sra. Ruiz era simplement titular d'una « nacionalitat provisional » andorrana.

La interessada no aporta la prova en la que es trobava en una situació que seria contrària a les disposicions de l'article 15 de la Declaració Universal dels Drets Humans.

Segons aquest article:

« 1. Tot individu te dret a una nacionalitat.

2. Tampoc pot arbitràriament ser privat de la seva nacionalitat, ni del dret de canviar de nacionalitat. »

En aquest cas, la interessada no ha estat privada arbitràriament d'una nacionalitat, ja que el Govern andorrà simplement ha refusat l'atribució de la nacionalitat definitiva basant-se regularment en els termes de la Llei.

D'altra banda, la Sra. Ruiz te dret a una altra nacionalitat, ja que els seus pares són de nacionalitat espanyola i, a més, el seu espòs és de nacionalitat francesa.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

-rebutjar l'incident de nul·litat.

-de no efectuar cap condemna en costes

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.

Proposeu una millora