Desestimació de recurs d'apel·lació per falta de justificació econòmica

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

PART

Apel·lant: Sr. Manso

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Vincent ANIÈRE(Ponent)

Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE : Denegació de sol·licitud del benefici de l'assistència tècnica i lletrada gratuïta per no complir amb els requisits econòmics.

AUTE 000010/2025

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 3 de febrer del 2025

ANTECEDENT DE FET

Antecedents de fet

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 4-12-2024 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 5000485/2024.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant donat que la persona sol·licitant no compleix amb els requisits econòmics en quant a nivell d'ingressos. En concret, s'aprecia que el sol·licitant no es troba integrat en una unitat familiar, i que els seus ingressos (EUR 26.066,28EUR) sobrepassen el límit legal establert per l'any 2024 de (EUR 16.515,24).

L'interessat exposa que té al seu càrrec despeses diverses. Les despeses consisteixen en llum, aigua i calefacció.

En data 10-01-2025, el President de la Sala Civil dictava una providència admetent entre altres el recurs a ambdós efectes.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra A: "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar".

En atenció a les disposicions legals esmentades, s'observa que l'òrgan judicial d'instància ha efectuat correctament el càlcul. Altrament, no es considera que l'interessat hagi acreditat unes despeses o càrregues molt importants que aconsellin atorgar excepcionalment el benefici de la justícia gratuïta (article 22 del Reglament), ja que les despeses esmentades per l'interessat són despeses corrents.

Altrament, convé ressaltar que l'interessat segueix sent assalariat i que no ha estat acomiadat.

Per aquests motius, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 09-12-2024 pel Sr. Manso.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.