MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, i delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials referents al pagament de pensions alimentàries- TSJP-15/14

Resolució
Aute · 16/10/2014
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 140/2014
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2014:140A
Recurs
15/14
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
FRUSTRACIÓ DE PROCEDIMENTS EXECUTIUS DE COBRAMENT TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DESPESES PROCESSALS VISTA EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Carretero contra una decisió anterior del Tribunal de Corts que havia fixat el seu deute en 26.622,85 euros pel pagament de pensions alimentàries endarrerides a favor de la seva filla. El Sr. Carretero havia argumentat que el càlcul era incorrecte i havia demanat que la quantitat fos reduïda a 24.293,48 o 26.015,99 euros. No obstant això, el tribunal ha confirmat la decisió original i ha imposat al Sr. Carretero el pagament de les despeses processals derivades del recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-061-1/11 Núm. de Rotlle: TSJP-15/14

AUTE 56-2014

PARTS:

Recorrent: Sr. Carretero

Advocat: Sra. Salamanca

Recorrent: MGFC. MINISTERI FISCAL

Recorregut: Sra. Canals

Advocat: Sr. Campillo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, setze d'octubre del dos mil catorze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 7 d'abril del 2014 dictat pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguida per un delicte major de frustració de procediments executius de cobrament, i delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials referents al pagament de pensions alimentàries. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà Aute de data 7 d'abril del 2014 pel qual acordava fixar "en 26.622,85EUR, la quantitat que adeuta en data d'avui, Carretero a Canals en concepte de les pensions per aliments endarrerides corresponents a la seva filla Tamarit".

II.-RESULTANT: Que la defensa del Sr. Carretero formula recurs d'apel·lació contra l'Aute esmentat.

Estima que el càlcul recollit pel Tribunal de Corts no és correcte o va en contra de les pròpies al·legacions de la Sra. Canals. Sol·licita en conseqüència que la quantitat sumada sigui fixada en 24.293,48 euros o subsidiàriament en 26.015,99 euros en lloc de 26.622,85 euros.

III.-RESULTANT: Que la defensa de la Sra. Canals s'oposa al recurs formulat justificant el càlcul del Tribunal de Corts que estima correcte.

IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal deixa al Tribunal Superior apreciar, tractant-se d'un litigi purament civil.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que l'Aute recorregut fixa el deute del Sr. Carretero en la quantitat de 26.622,85 euros.

Aquesta quantitat compren 18.102,18 euros pel període de 2006 fins a final del 2009 més 13,261,92 euros pels anys 2010 i 2011. Cal afegir a les dites sumes la quantitat de 3,160,98 euros pel període de gener 2012 fins al juny 2012. El total representa 34,525,08 euros, del qual hem de deduir 6.053 euros pagats pel Sr. Carretero a la Batllia i 2.160 euros al Tribunal de Corts. Les costes de la demanda d'execució s'eleven a 310,77 euros.

Per tant, el deute representa 26.622,85 euros. El Sr. Carretero discrepa d'aquesta quantitat perquè pretén que la Sra. Canals va declarar el 1 de desembre del 2009 que el deute fins a finals de 2009 s'elevava a 16.083,58 euros. Però no pren en consideració les despeses que figuren en el foli següent, de les quals li toca pagar el 50%.

II.-CONSIDERANT: Que per altra banda, la diferència de 606,86 euros corresponen a 406,86 euros de costes processals de segona instància, més 200 euros corresponents a les costes processals de l'incident d'execució plantejat pel recurrent, tot plegat reclamat per l'escrit del 12 de desembre del 2008.

De la dita quantitat es dedueixen, evidentment, els pagaments efectuats amb posterioritat.

III.-CONSIDERANT: Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

Vist la legislació vigent,

La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del Poble Andorrà,

Decisio

A C O R D A

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Carretero.

2.- Confirmar l'Aute dictat pel Tribunal de Corts en data 07 d'abril del 2014 en la causa TC-061-1/11.

3.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.

Proposeu una millora