Inadmissió (2000188/2019)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000047/2023 ORIGEN: 2000188/2019 - 00

NIG: 5300542120190001218

PARTS

Apel·lant: Sr. Miró

Representant: Sr. Guerrero

Advocat: Sr. Montenegro

Apel·lada: Sra. Pino Representant: Sra. Yuste Advocat: Sr. Villegas

MINISTERI FISCAL

PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière

AUTE 069-2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 25 de maig del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- En data 24-02-2023 la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 01-02-2023 en el marc del procediment civil de família número 2000188/19. L'aute apel·lat decideix no admetre l'incident de nul·litat formulat contra l'aute del 17-11-2022.

FONAMENTS DE DRET

Únic.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen.

Altrament, l'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993 regula l'incident de nul·litat de les resolucions no fermes. L'apartat 3 de l'article estableix que contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva.

En el present cas, l'aute apel·lat desestima el recurs de reposició formulat contra un aute que declara impracticable una de les proves. Per tant, no és una resolució definitiva, ja que no posa fi al procediment ni n'impedeix la seva continuació (article 16.2 de la Llei 22/2021).

Així doncs, l'aute apel·lat tampoc és una resolució ferma, ja que tan sols poden ser fermes les resolucions que són, en primer lloc, definitives (article 16.3 de la Llei 22/2021).

Endemés, la Llei preveu expressament que no es pot formular recurs d'apel·lació contra aquest Aute. En efecte, al tractar-se d'una resolució no ferma, la part ha de plantejar la nul·litat a través dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva (article 18 ter, apartat 3, de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993).

Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX

Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 24-02-2023.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposo i signo.