Execució règim de visites paternofiolials, limitació de l'estada del menor a l'estranger per garantir el manteniment de contactes amb progenitor.
- Resolució
- Aute · 20/03/2024
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 137/2024
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2024:137A
- Recurs
- 226/2023
- Ponent
- Alexandra Cornelia Sola
- Magistrats
- Alexandra Cornelia Sola, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- MORA BATLLE MINISTERI FISCAL SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat pel senyor Somoza contra una decisió del Batlle d'instància que regulava les visites supervisades amb el seu fill menor durant les vacances escolars. El tribunal ha decidit que el règim de visites supervisat es portarà a terme també durant les vacances d'estiu i la resta de períodes de vacances, excepte quan les vacances del menor coincideixin amb les de la progenitora i ambdós marxin fora del Principat, durant un termini màxim d'un mes. Aquesta decisió té com a objectiu protegir l'interès superior de l'infant i reforçar els vincles paternofilials que s'estan construint.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére
TSJC.- 0000226/2023 ORIGEN: 2000089/2022 - 0
NIG: 5300542120160002239
PARTS:
Apel·lant: Sr. Somoza
Representant: Sra. Ferreras
Advocada: Sra. Nogués
Apel·lat: Sra. Talavera
Advocada: Sra. Gutierrez
MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Vincent Anière
Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones
Sra. Alexandra Cornella Sola
OBJECTE: Execució règim de visites paternofiolials, limitació de l'estada del menor a l'estranger per garantir el manteniment de contactes amb progenitor.
AUTE 000047/2024
Andorra la Vella, el 20 de març del 2024. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- Per escrit de data 11 de maig de 2023, en el marc de l'execució de la Sentència dictada en la instància en data 1 de setembre de 2020, parcialment modificada per la dictada per aquesta Sala en data 30 de novembre de 2021, la representació processal del senyor Somoza sol·licità que s'establís que el fill menor comú restés al Principat si la mare hi estava durant les vacances d'estiu o, al menys, que es limités el temps que el menor podia restar a Portugal sense cap mena de contacte amb el progenitor, així com una actualització del Servei de Trobada Familiar de l'estat de la relació paternofilial i que determinés la possibilitat de què el menor gaudís de visites amb el seu progenitor fora del dit Servei, durant un període de dues hores, efectuant-se en tot cas la recollida i retorn del menor a través del Servei de Trobada Familiar.
2.- En data 22 de juny de 2023, el senyor Batlle d'instància en substitució va dictar Aute amb, entre altres, la següent part dispositiva:
"DECIDEIX
Primer.- Establir que els contactes paternofilials entre el Sr. Somoza i el menor, durant els mesos de juliol i agost del 2023, es duran a terme de forma telemàtica i supervisada per part del Servei de Trobada Familiar; reprenent-se els contactes presencials i supervisats pel Servei de Trobada Familiar a comptar del mes de setembre del 2023.
Segon.- Oficiar al Servei de Trobada Familiar per tal què tingui coneixement de la present resolució judicial.
Tercer.- Oficiar al Servei de Trobada Familiar per tal que emetin un informe en quin s'avaluï la possibilitat d'iniciar un règim de visites supervisades fora del mateix Servei, per tal que el menor i el seu pare puguin dur a terme activitats de forma conjunta per un període màxim de dues hores, tot retornant al menor al Servei de Trobada Familiar un cop finalitzades les hores previstes."
3.- Contra l'esmentada resolució ha interposat recurs d'apel·lació la representació processal del senyor Somoza en considerar, en síntesi, que la mateixa no va resoldre totes les peticions per ell efectuades, ja que no es pronuncia sobre la pretensió de limitació del temps en què el menor resti fora del Principat o que s'acoti el temps en què la progenitora estigui fora d'Andorra, als efectes de no perjudicar el lligam paternofilial que s'està construint.
Per tant, en tractar-se d'una situació recurrent, que es pot tornar a repetir durant les vacances escolars, demana que els Tribunals es pronunciïn sobre l'aplicació del règim de visites supervisades en període de vacances escolars, en haver incurregut el Batlle d'instància en manca de congruència per no haver-s'hi pronunciat.
4.- El Ministeri Fiscal sol·licita que es resolgui la pretensió suscitada pel progenitor en el sentit de què el règim de visites supervisat es porti a terme també a l'estiu i en període de vacances i només es suspengui quan les vacances del menor coincideixin amb les de la progenitora i ambdós marxin fora del Principat.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- Efectivament, la pretensió del senyor Somoza va més enllà de la regulació de les visites supervisades amb el seu fill menor durant les vacances escolars de l'any 2023, que ja han passat, donat que demana que en tractar-se d'una qüestió recurrent cada estiu i que es pot reproduir també durant altres període vacacionals, es reguli de forma expressa.
Segon.- Tot i que la manca de pronunciament d'aquest extrem en la instància hauria de comportar que es declarès la nul·litat de la resolució impugnada i que s'hi retornessin les actuacions als efectes de què es pronunciés sobre aquest extrem; per tal de donar una resposta escaient, en base al principi d'economia processal i evitar que les parts hagin d'efectuar un pelegrinatge de jurisdiccions, procedirem a resoldre la qüestió plantejada.
Tercer.- I en la mateixa línia que informa el Ministeri Fiscal, als efectes de protegir al màxim l'interès superior de l'infant i reforçar els vincles paternofilials que s'estan construint, establim que el règim de visites supervisat es porti a terme també a l'estiu i durant la resta de períodes de vacances, podent-se interrompre només quan les vacances del menor coincideixin amb les de la progenitora i ambdós marxin fora del Principat, durant un termini global màxim d'1 mes.
Quart.- No procedeix efectuar un pronunciament especial en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada, donada la naturalesa de la matèria tractada.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,
DECIDEIX
Primer.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del senyor Somoza contra l'Aute dictat pel senyor Batlle d'instància en data 22 de juny de 2023, en el sentit d'establir que el règim de visites paternofilial supervisat es porti a terme també durant les vacances d'estiu i durant la resta de períodes de vacances, podent-se interrompre només quan les vacances del menor coincideixin amb les de la progenitora i ambdós marxin fora del Principat, durant un termini global màxim d'1 mes. Confirmem la resta de pronunciaments continguts en la resolució impugnada.
Segon.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.