Nul·litat sentència per denegació de justícia. Demanda executiva no resolta.

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000220/2023 ORIGEN: 2000024/2023 - 0

NIG: 5300542120200003650

PARTS:

Apel·lant: Sra. Sarabia

Representant: Sr. Blasco

Advocat: Sra. Cañete

Apel·lat: Sr. Roda

Representant: Sra. Tejera

Advocat: Sra. Capellà

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Nul·litat sentència per denegació de justícia. Demanda executiva no resolta.

AUTE 000030/2024

Andorra la Vella, el 15 de febrer del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- La representació processal de la Sra. Sarabia va interposar demanda d'execució de la sentència de 2.3.2022 (confirmada pel Tribunal Superior de Justícia en data 27.9.2022) contra el Sr. Roda.

El 5.6.2023 la representació processal del Sr. Roda s'ha oposat a la petició efectuada.

El Ministeri Fiscal s'hi va manifestar al respecte interessant que es requerís als progenitors per tal que donessin estricte compliment a la resolució objecte d'execució i, més concretament, en relació als pagaments i eventuals compensacions relatives a les obligacions d'aliments.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat aute en data 21.06.2023 amb la següent part decisòria :

"Primer.- Recordar als progenitors Srs. Roda i Sarabia que, els mateixos han de donar compliment de forma estricta al decidit i previst per Sentència de data 02 de març del 2022 i, fent especial menció que han de donar compliment als pagaments i eventuals compensacions relatives a les obligacions d'aliments detallades a la resolució ans referida.

Segon.- Donar trasllat a la Sra. Sarabia dels escrits de data 05 de juny del 2023 i 20 de juny del 2023.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades i al Mgfc. Ministeri Fiscal."

3.- El 12.07.2023, la representació processal de la Sra. Sarabia ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, i segons els arguments que hi exposa sol·licita que es revoqui íntegrament l'Aute d'instància.

4.- El 28.11.2023 el Ministeri Fiscal ha presentat les corresponents al·legacions al recurs d'apel·lació i demana la nul·litat de l'Aute objecte de recurs.

5.- Per escrit de 30.11.2023, la representació del Sr. Roda s'ha oposat al recurs sol·licitant que es confirmi íntegrament l'aute apel·lat i que s'imposi a l'apel·lant la totalitat de les costes processals generades en ambdues instància, incloent els honoraris d'advocat i procurador.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present incident d'execució de sentència, la Sra. Sarabia va instar l'execució de la sentència de divorci en reclamació del pagament de 984,29EUR per despeses extraordinàries, despesa de menjador i les costes de l'execució. El Sr. Roda s'hi va oposar per diferents motius.

L'Aute ara impugnat no entra a fixar cap quantitat per despatxar execució i es limita a exhortar a les parts a complir els termes de la sentència i a les "eventuals compensacions".

La part executant s'alça contra decisió per haver incurrit en infracció legal de l'article 387.3 lletra b) del CPC. L'executat tot i reconèixer que no s'ha seguit la tramitació processal adient, entra en el fons oposant-se a les sumes reclamades i demana la confirmació de l'Aute.

El Ministeri Fiscal demana la nul·litat de l'Aute per haver estat infringit l'article 10 de la Constitució.

Segon.- Efectivament hem de convenir amb el Ministeri Fiscal que la decisió de la Batllia a més d'infringir l'article 387.3 lletra c) del CPC que obliga en les condemnes dineràries a assenyalar la suma per la que es despatxa execució o bé a denegar la sol·licitud executiva, ha infringit greument l'article 10 de la Constitució en la seva vessant de denegació de justícia (prohibició de non liquet) i amb greu afectació de protecció (tutela) judicial efectiva (STC 2021-30-RE), perquè a la petició d'execució es limita l'Aute a "recordar" que la sentència ha de ser acomplerta en els seus propis termes, en especial compliment dels pagaments i "eventuals compensacions" relatives a les obligacions d'aliments. No és aquesta la funció dels Tribunals en matèria d'execució dinerària, sinó la de resoldre sobre la discrepància entre les parts i fixar la suma per la qual cal despatxar execució o desestimar la demanda executiva.

Per aquesta raó la petició de la nul·litat de l'Aute que demana el Ministeri Fiscal ha de prosperar i retornar les actuacions a la Batllia, per a que previs els tràmits processals corresponents resolgui sobre la controvèrsia presentada per les parts.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- ESTIMEM el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Sarabia i amb l'adhesió del Ministeri Fiscal i declarem la nul·litat de l'Aute 490/2023 de 21 de juny de 2023 i retornem a la Batllia les actuacions a fi que, previs els tràmits corresponents i sense més dilacions, resolgui el que sigui ajustat a dret respecte la demanda executiva presentada. No fem pronunciament sobre costes d'aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.