INADMISSIÓ (6000413/2019)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000076/2021 ORIGEN: 6000413/2019 - 00

NIG: 5300542120190002401

PARTS:

Apel·lant : A, SL

Procurador : Sr. Pérez

Advocat : Sra. Pina

Apel·lat : B, ORG_0

Procurador : Sra. Ropero

Advocat : Sra. Agullo

AUTE 153-2021

Andorra la Vella, el 28 de maig del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

VIST els autes civils registrats amb el número 6000413/2019, a tramitar pel procediment ordinari, i que es segueix entre les parts, agent i defenent, respectivament, B ORG_0 contra A, SL.

VIST que la representació processal de la societat A, SL formula recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 2-12-2020 quina part dispositiva resa com segueix:

"Primer.- Donar lloc parcialment al recurs de reposició formulat per la representació processal de la societat B, ORG_0 mitjançant escrit de data 20 de març del 2020, i no procedir a la practica de les proves III. REQUERIMENT i IV. REQUERIMENT d'aquelles proposades per part de la representació processal de la societat A, SL. Segon.- Confirmar la Providència dictada el dia 28 de febrer del 2020 en els restants extrems.

Tercer.- Donar trasllat de l'escrit presentat per la part defenent el dia 13 de juliol del 2020 a la part agent, als efectes que en tingui l'oportú coneixement.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."

VIST que per Providència de data 22-02-2021 la Batlle va acordar remetre les actuacions a aquest Tribunal Superior i emplaçar a la part per tal que comparegués davant del mateix.

VIST que en data 18-03-2021, la representació processal de la societat A, SL procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que segons disposa la doctrina d'aquesta Sala (vegi's Aute dictat en data 22-12-2014 en el marc de la causa TSJC-267/14) que disposa en el seu primer fonament de dret com segueix:

Antecedents de fet

VIST que la representació processal de la societat A, SL formula recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 2-12-2020 quina part dispositiva resa com segueix:

"Primer.- Donar lloc parcialment al recurs de reposició formulat per la representació processal de la societat B, ORG_0 mitjançant escrit de data 20 de març del 2020, i no procedir a la practica de les proves III. REQUERIMENT i IV. REQUERIMENT d'aquelles proposades per part de la representació processal de la societat A, SL. Segon.- Confirmar la Providència dictada el dia 28 de febrer del 2020 en els restants extrems.

Tercer.- Donar trasllat de l'escrit presentat per la part defenent el dia 13 de juliol del 2020 a la part agent, als efectes que en tingui l'oportú coneixement.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."

Fonaments de dret

I.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen. El recurs d'apel·lació constitueix un recurs que es pot interposar contra les sentències i els Autes de caire definitiu, entesos com els que posen fi a la primera instància, així com a aquells que resolen els recursos interposats contra els mateixos. En canvi, en el cas que ens ocupa, el recurs de reposició no s'ha interposat contra un Aute (cas en el que es podria interposar apel·lació contra el mateix), sinó contra una providència (resolució judicial que ordena la tramitació del plet), de manera que contra aquesta solament esdevé possible interposar recurs de reposició i resol aquest per Aute, aquest Aute no és recurrible.

Aquesta previsió pondera el dret del justiciable a recórrer contra les decisions judicials que consideri lesives, quan aquestes posen fi a la instància i contra els recursos que s'interposen front als Autes definitius, amb impedir l'accés a la segona instància per a resoldre extrems o qüestions de tramitació processal, que resten closes per la decisió del recurs de reposició mitjançant Aute.

I aquesta doctrina processal esdevé plenament aplicable al cas present. Els Autes resolutoris de recursos de reposició contra providències no tenen accés a l'apel·lació, de manera que si aquests Autes es dicten a la fase declarativa es podrà reproduir la qüestió quan es recorri la resolució definitiva o en els altres casos solament serà recurrible quan es prevegi per la llei específicament. A la resta de supòsits l'Aute no serà susceptible de recurs.

(la negreta és nostra)

Decisio

El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu la infrascrita Secretària;

DECIDEIX:

Únic.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat A, SL contra l'Aute dictat en data 2-12-2020 pel Tribunal de Batlles de la Secció Civil, sense que s'escaigui efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo la infrascrita Secretària en dono fe.-

LA SECRETÀRIA JUDICIAL, EL PRESIDENT,