Desestimació del recurs d'apel·lació- Mesures Urgents i necessàries en matèria de família.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000214/2023 ORIGEN: 5000006/2023 - 0

NIG: 5300542120230000003

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sra. Cano

Advocat: Sr. Salamanca

Apel·lat: Sr. Badía

Composició:

Sr. Vincent Anière

Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola (Ponent)

AUTE 000052/2024

Andorra la Vella, el 3 d'abril del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Antecedents de fet

ANTECEDENT DE FET

Únic.- L'11-07-2023, la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 4-07-2023 en el marc del procediment civil de família número 5000006/2023. En el seu escrit de recurs, MINISTERI FISCAL "impugna l'esmentada resolució en relació a la decisió adoptada sobre la pensió d'aliments i al repartiment de les despeses extraordinàries, així com al règim de visites, per ésser contrària a la llei. Finalment, aquest Ministeri Fiscal sol·licita que en segona instància es practiquin aquelles proves que han estat desestimades pel batlle, especialment el requeriment del nivell d'ingressos de les parts."

En data 27-07-2023, s'admetia el recurs a un sol efecte

El 14-09-2023, la Sra. Cano s'ha oposat al recurs d'apel·lació i aporta com a document núm. 1 còpia de l'edicte publicat al BOPA en data 17-05- 2023.

El Sr. Badía no ha presentat cap escrit malgrat haver estat degudament emplaçat per edicte publicat al BOPA en data 17-05-2023.

Per escrit de 7-12-2023, MINISTERI FISCAL s'ha manifestat al respecte de les proves proposades per la Sra. Cano, el Sr. Badía no ha presentat cap escrit.

FONAMENTS DE DRET

1.- L'Aute contra el què es formula recurs d'apel·lació adopta la mesura relativa a la custòdia per al reagrupament familiar dels menors que ja resideixen a Andorra. L'adopció d'aquesta mesura integra la necessitat requerida per l'article 300, tot i què s'hagi promogut des del vessant de l'article 299. Així doncs, s'ha de fer prevaler i ha de regir qualsevol resolució judicial l'interès superior dels menors, com també ho recorda la Llei 14/2019, del 15 de febrer, qualificada dels drets dels infants i els adolescents i, doncs es pot entendre que la denegació de la resta de mesures i proves no és recurrible en aquest estadi processal, podent evidentment ser demanades novament i recorreguda la seva denegació, en el seu cas, en el marc de les mesures provisionals o del procediment principal.

Així l'article 300 del Codi de procediment civil esmentat es refereix a les mesures provisionals en cas d'urgència o necessitat, que requereixen per a la seva adopció la justificació de la urgència o necessitat i es poden adoptar inaudita altera parte.

I tal i com s'especifica en el primer apartat de l'article 300, les mesures urgents o necessàries que es poden adoptar són les relatives a l'atribució de l'ús domicili familiar, guarda i custòdia dels fills menors amb règim de visites , la contribució dels cònjuges a les càrregues del matrimoni, la pensió d'aliments i les despeses extraordinàries del fills.

La situació originària de l'adopció d'aquestes mesures en el supòsit de l'article 300 com el seu nom indica són mesures urgents o necessàries per regular de forma urgent i provisionalíssima la situació derivada de la crisi matrimonial.

2.- L'article 301 del Codi de procediment civil estableix de forma clara que els Autes que resolen les mesures provisionals són recurribles en apel·lació, però no ho són les mesures provisionals en cas d'urgència i necessitat.

Com sigui que les mesures urgents o necessàries referides en l'article 300 del Codi de procediment civil obeeixen als criteris d'urgència, necessitat i provisionalitat, es considera que l'Aute que les reculli en qualsevol dels casos no pot ser objecte d'apel·lació.

I no ho poden ser perquè aquestes mesures tenen un marcat caràcter de provisionalitat i s'han adoptat per la pròpia urgència o necessitat de protecció dels interessos familiars. Per tant, aquesta prèvia decisió podrà ser modificada per resolució de mesures provisionals o sentència en el marc del present procediment. I no només això, sinó que el doble grau de jurisdicció es troba assegurat en el moment en què es dicti l'Aute de mesures provisionals, en base a una major informació que augmenta la capacitat decisòria del tribunal jutjador que, com hem vist, pot ser objecte de recurs d'apel·lació.

3.- Conseqüència de l'anterior és la inadmissió del recurs d'apel·lació interposat pel MINISTERI FISCAL contra l'Aute d'adopció de mesures provisionals per necessitat sense perjudici de què una vegada recaigui resolució de mesures provisionals o sentència en el marc del present procediment, les parts puguin recórrer contra les resolucions decisòries, ja sigui de la situació provisional o definitiva.

I això sense perjudici de què, per error, en la resolució d'instància s'hagi mantingut un peu de recurs en el sentit de permetre la seva interposició, ja que segons hem vist, el propi Codi de procediment civil no el permet específicament en l'article 301, referit exclusivament als recursos d'apel·lació contra els autes de mesures provisionals, en excloure específicament i expressa la possibilitat de recurs contra les mesures provisionals en cas d'urgència o necessitat.

Atès que una volta admès a tràmit el recurs, les eventuals causes d'inadmissió es transformen en causes de desestimació, escaurà desestimar el recurs articulat pel MINISTERI FISCAL respecte de l'Aute de 04- 07-2023.

4.- Pel que fa al pagament de les costes, en no haver-se efectuat una adequada indicació de les vies de recurs en la resolució impugnada, no hi ha lloc a efectuar un especial pronunciament en relació al seu pagament.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació presentat el 11-07-2023.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposem i signem.

Decisio