Incident de nul.litat (0230/08)
- Resolució
- Aute · 23/12/2008
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 132/2008
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2008:132A
- Recurs
- 230/08
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) SOCI DRET A LA JURISDICCIÓ BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat convocada per a decidir sobre un incident de nul·litat presentat per la representació processal de la Sra. Espada contra una resolució anterior de la mateixa sala, de data 23 d'octubre de 2008. La resolució original havia denegat l'admissió a tràmit d'un recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Espada contra una decisió de l'Honorable Tribunal de Batlles, i havia imposat les costes judicials de segona instància a la part apel·lant. La representació processal de la Sra. Espada argumentava que aquesta decisió era nul·la perquè contradecia una decisió anterior de la mateixa sala en un cas similar, on s'havia admès a tràmit un recurs contra una decisió que no permetia la crida en causa d'una societat mercantil. Després d'examinar els arguments, la sala ha decidit estimar l'incident de nul·litat, anul·lar la resolució original i admetre a tràmit el recurs presentat per la Sra. Espada.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC- 230/08
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de desembre de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La representació processal de la Sra. Espada va interposar recurs contra l'Aute, de data 23 de juliol del 2008, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles.
II.- En data 23-10-2008 aquesta Sala va dictar Aute, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX: Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Espada contra l'aute dictat en data 23 de juliol del 2008 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Segon.- Retornar el present Rotlle a l'Honorable President de la Batllia".
III.-La representació processal de la Sra. Espada ha promogut incident de nul·litat contra la resolució d'aquesta Sala, de data 23-10-2008, segons resulta de l'escrit de 7-11-2008. Per el contrari, la representació processal dels Srs. Izquierdo i Téllez, per escrit de 19-11- 2008, s'oposen a l'estimació de l'esmentat incident de nul·litat.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
FONAMENTS DE DRET
I.- El present incident de nul·litat es fonamenta en els motius o arguments següents. En essència, entén la part promotora de l'incident que, en un cas similar, la comunitat de propietaris es va adreçar contra la societat ORG_1 i es va interessar la crida en judici de la mercantil ORG_0 Aquesta pretensió fou desestimada en primera instància i, plantejat recurs i admès a tràmit, es va entrar a valorar el fons de l'afer.
Aquest incident de nul·litat ha de ser estimat, atès que, sense necessitat d'entrar a valorar el fons de l'afer i, per tant, si esdevé o no oportuna en el cas que s'examina la crida en causa d'una societat mercantil, resulta que aquesta Sala, en el rotlle 101/04, va admetre a tràmit un recurs contra un Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles que no admetia la crida en causa d'una societat mercantil.
Des d'aquesta òptica d'idees, un mateix supòsit s'hauria resolt, respecte de l'admissió o inadmissió del recurs, de forma desigual per la mateixa Sala, sense que s'hagin explicitats els motius respecte del canvi de criteri o de posició del Tribunal en relació a l'admissió del recurs. Tota vegada que tant en el cas present com en el referit de comparació, es tracta d'una mateixa resolució que no obsta la continuació del procés i que és merament interlocutòria, resoldre de forma dissímil els referits casos conculcaria el principi d'igualtat i menyscaptaria el dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 de la Constitució.
II.- En atenció a les consideracions anteriors, procedeix deixar sense efecte i anul·lar l'Aute d'aquesta Sala, de 23-10-2008, i procedir a l'admissió a tràmit del recurs interposat contra l'Aute d'instància.
III.- No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
ESTIMAR l'incident de nul·litat promogut contra l'Aute d'aquesta Sala, de 23-10-2008, declarar la seva nul·litat i procedir a l'admissió a tràmit del recurs interposat per la part promotora del present incident contra l'Aute de 23-07-2008, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.