MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

Incident d'execució, existència d'altres procediments (TSJA-IE-04/11)

Resolució
Aute · 02/03/2012
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 129/2012
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2012:129A
Recurs
IE-04/11
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet, Marie Conte, Albert Andrés Pereira
Àrea
Administratiu
Descriptors
LLEI GOVERN SUSPENSIÓ ORDRE PÚBLIC JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA)
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha estimat l'incident d'execució presentat pel Govern i ha anul·lat l'aute del Batlle número 2011-049, que havia ordenat l'arxiu provisional de les actuacions i el manteniment dels embargaments sobre els comptes bancaris de la societat UTE Morillo. El tribunal ha considerat que la societat no es troba en situació de cessació de pagaments, ja que el deute en qüestió no és de naturalesa comercial i no hi ha una situació financera sense sortida. A més, no hi ha cap causa que justifiqui la suspensió de l'execució de la sentència, segons estableix l'article 108 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal. Per tant, el tribunal ha decidit retornar les actuacions a la Secció Administrativa de la Batllia sense condemnar en costes.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: AD-0201-2/2007

Rotlle: TSJA-IE-04/11

A U T E 06-2012

PARTS:

Apel·lant: M. I. GOVERN

Representant: EMG

Advocat: ELH

Apel·lada: UTE Morillo

Representant : JAV

Advocat : ECP

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Bernard Plagnet

Magistrats: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

M.I. Sra. Marie Conte

A la vila d'Andorra la Vella, el dos de març del dos mil dotze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

Antecedents de fet

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- Per aute núm. 2011-049 de data 14 de novembre de 2011, el Tribunal des Batlles decideix:

"1.- Ordenar l'arxiu provisional de les actuacions;

2.- Deduir testimoni de les presents actuacions d'execució al torn de fallides i arranjaments judicials a partir de la resolució de l'incident de nul·litat o bé fins a l'admissió sense efectes suspensius per part del Tribunal Constitucional d'un eventual recurs d'empara contra l'Aute de la Sala Administrativa 23-2011, restant a càrrec de la part executant de posar-ho en coneixement del Tribunal ;

3.- Mantenir els embargaments travats a títol d'assegurament amb excepció dels comptes bancaris quin extracte ha estat aportat en la compareixença del 7 de novembre del 2011".

2n.- El M.I. GOVERN ha plantejat un incident d'execució en data 28 de novembre del 2011.

En el seu escrit, el M.I. GOVERN estima en síntesi:

la societat ha de continuar exercint la seva activitat social i mercantil, fins i tot sense el control d'un administrador o del Batlle, ja que del balanç positiu de la societat s'intueix que no existeixen deutes de caràcter comercial

No li correspon al Tribunal que ha d'executar la sentencia pronunciar-se al respecte, sinó que aquest haurà de fer efectiva una possible decisió del Tribunal Superior o Constitucional al respecte. Es a dir, el Tribunal haurà de suspendre l'execució de la causa en el cas que l'altre òrgan jurisdiccional hagi decidit, i no al contrari no hi ha fonaments legals per tal que el Tribunal pugui aixecar l'embargament dels comptes bancaris de la societat deutora, de fet en cap moment es justifica la decisió de la mesura

3r.- En el seu escrit de data 13 de desembre de 2011, la societat UTE Morillo estima en substància:

l'eventual execució ha de passar forçosament per una administració judicial i sota el control del jutge de les fallides i dels arranjaments judicials dos elements més justifiquen i donen base i sentit a l'Aute del Batlle: l'existència d'un procediment obert davant el Tribunal Europeu del dret Humans ; un incident de nul·litat d'actuacions formulat per la UTE contra l'Aute 23/2011 dictat per la Sala Administrativa del Tribunal Superior.

Fonaments de dret

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer : Sobre el procediment de la fallida:

L'article 8 del Decret del 4 d'octubre del 1969 disposa : « La cessació dels pagaments és el fet pel qual el comerciant no pot pagar un o varis deutes exigibles de naturalesa comercial i de trobar-se amb una situació financera sense sortida »

Les condicions previstes en aquest article no es compleixen per la societat UTE Morillo, atès :

El deute en causa en aquest incident d'execució no és de naturalesa comercial la societat no es troba en «una situació de cessació general dels seus pagaments, com exigeix l'article 7 del Decret abans esmentat.

Segon : Sobre l'existència d'altres procediments:

L'article 108 de la Llei de la jurisdicció Administrativa i Fiscal preveu:

« La suspensió d'execució d'una sentencia de la jurisdicció administrativa i fiscal podrà acordar-se per les causes de perill de pertorbació greu de l'ordre o detriment irreparable de les finances publiques ».

Com ha constatat aquesta Sala en el seu aute 23-2011, en la causa, no concorre cap de les causes previstes legalment i que justificarien la no execució de la sentencia dictada.

Decisio

En conseqüència, s'ha d' anul·lar l'Aute 2011-049

D E C I S I Ó

En atenció a tot que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda :

estimar l'incident d'execució interposat per la representació del M. I. GOVERN i anul·lar l'aute del Batlle núm. 2011-049 de data 14 de novembre de 2011, i retornar les actuacions a la secció Administrativa de la Batllia.

- No efectuar cap condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.

El Tribunal, La secretària judicial,

Proposeu una millora